A mão de obra para as imensas propriedades que surgiram a partir do final do século III a. C. veio da série de campanhas espetaculares que deram a Roma o domínio sobre o
mundo mediterrâneo. Essas guerras acentuaram o declínio
do campesinato romano, que antes formara a robusta base
de pequenos proprietários. As vitórias militares escravizavam
cativos de guerra e os mandavam para os campos e cidades
da Itália.
(Perry Anderson. Passagens da Antiguidade ao feudalismo, 2016. Adaptado.)
Considerando o texto e conhecimentos sobre a Roma da
Antiguidade, podem-se citar como consequências das transformações históricas do período republicano a
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema central: as transformações sociais e econômicas da República Romana decorrentes das conquistas expansionistas — sobretudo o aumento da escravidão e a formação de latifúndios — e suas consequências sobre o campesinato e o êxodo rural.
Resumo teórico: A partir do século III a.C. Roma ampliou-se pelo Mediterrâneo; as guerras forneceram grande número de cativos que passaram a trabalhar nas propriedades dos ricos. Surgiram os latifúndios escravistas, que concentraram terras e mão de obra, levando ao enfraquecimento dos pequenos proprietários e ao deslocamento massivo de populações rurais para as cidades (problemas sociais e desemprego urbano). Fontes e estudos: relatos antigos (Polybius, Plutarch), e análises modernas (Perry Anderson; M. Rostovtzeff).
Por que C é correta: A alternativa sintetiza precisamente o processo descrito — expansão dos latifúndios escravistas e o consequente deslocamento do campo para a cidade — fenômenos centrais da crise republicana que alimentaram tensões sociais e políticas.
Análise das incorretas:
A — mistura um efeito possível (crise financeira do Estado) com um evento de época muito posterior: a invasão bárbara ocorreu durante a queda do Império (sécs. IV–V d.C.), não como consequência direta da expansão republicana.
B — incorreta: a escravidão por dívida (nexum) foi mais antiga; no período citado a escravização vinha sobretudo de prisioneiros de guerra. E os Tribunos da Plebe não foram extintos na República; pelo contrário, foram atores centrais nas lutas políticas.
D — afirma o oposto do ocorrido: comandantes militares ganharam autonomia em relação ao Senado e, muitas vezes, apoio de exércitos pessoais (Mário, Sula, César), não submeteram-se aos proprietários; e o exército não se democratizou, foi cada vez mais profissionalizado e politizado.
E — sugere uma aliança estável entre camponeses sem terra e escravos com conquista de direitos pela plebe; na prática, não houve essa aliança duradoura nem uma conquista definitiva de novos direitos políticos dessa forma.
Dica de prova: identifique no enunciado palavras-chave (ex.: “mão de obra”, “cativos de guerra”, “declínio do campesinato”) e relacione-as imediatamente a processos concretos (escravidão, latifúndio, êxodo urbano). Desconfie de alternativas que misturam eventos de épocas distintas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
