A pressão internacional pela abolição da escravatura implicou ações que atingiram o Brasil e que eram originárias:

Alternativa correta: D - Inglaterra

1) Tema e relevância
A questão trata da pressão internacional pela abolição da escravatura e sua ação sobre o Brasil. É tema frequente em concursos porque liga política externa, economia e transformação social no século XIX — é preciso reconhecer atores internacionais e instrumentos (tratados, marinha, leis).

2) Resumo teórico
A Inglaterra (Reino Unido) foi o principal país que, no século XIX, promoveu campanhas e medidas para acabar com o tráfico de escravos e a escravidão: proibiu o comércio em 1807 (Slave Trade Act), aboliu a escravidão nos seus domínios em 1833 e usou sua marinha para reprimir o tráfico. Diplomacia e acordos bilaterais pressionaram países como o Brasil; atos como o Aberdeen Act (1845) autorizaram apreensões de navios negreiros, e o tratado anglo-brasileiro de 1826 cobrou compromisso brasileiro contra o tráfico. A pressão inglesa foi fator direto para leis brasileiras posteriores, especialmente a Lei Eusébio de Queirós (1850), que visou combater efetivamente o tráfico transatlântico.

Fontes básicas: Lei Eusébio de Queirós (1850); Aberdeen Act (1845); Slave Trade Act (1807); Slave Abolition Act (1833). Para estudos: Emília Viotti da Costa, José Honório Rodrigues, e obras sobre diplomacia britânica no século XIX.

3) Justificativa da alternativa correta
A Inglaterra disponha de poder naval e de política externa ativa contra o tráfico. Sua diplomacia e ações navais pressionaram o Brasil a adotar medidas proibitivas e a reprimir o tráfico de escravos, culminando em leis brasileiras que procuraram atender às exigências britânicas. Por isso a resposta é Inglaterra.

4) Por que as outras alternativas estão erradas
A - França: também teve movimento abolicionista interno, mas não foi o agente principal de pressão sobre o Brasil no século XIX; sua atuação diplomática e naval não determinou as medidas brasileiras contra o tráfico.
B - Portugal: metrópole do Brasil até 1822; historicamente manteve e beneficiou-se do tráfico; não foi força externa de pressão pela abolição no Brasil após a independência.
C - Argentina: país vizinho que não exerceu papel de liderança nem pressão internacional sobre o Brasil nesse tema; sua relevância regional é outra.
E - Estados Unidos: só aboliu o tráfico muito parcialmente e a escravidão formalmente em 1865; não teve o protagonismo diplomático e naval que a Inglaterra teve sobre o Brasil.

5) Estratégia para resolver questões assim
Procure palavras-chave no enunciado: "pressão internacional" + "abolição" → pense em quem, no século XIX, tinha poder naval, interesse em reprimir o tráfico e diplomacia ativa. Lembre que o Reino Unido liderou campanhas abolicionistas e usou a marinha e acordos bilaterais; associe à legislação brasileira (1850) para confirmar a conexão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!