Questão a65a20d8-d4
Prova:CESMAC 2015
Disciplina:História
Assunto:Mercantilismo, Colonialismo e a ocupação portuguesa no Brasil, História do Brasil

A colonização portuguesa passou por dificuldades e sofreu assédio de adversários europeus. A presença da França, por exemplo:

A
ameaçou os lucros da metrópole com a cana-de-açúcar.
B
recebeu pleno apoio das forças espanholas.
C
fracassou nas suas várias tentativas de ocupação.
D
centralizou-se em Minas Gerais, em meados do século XVIII.
E
deu-se na época do auge das Entradas e Bandeiras no sudeste.

Gabarito comentado

G
Gabrielle FrancoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: C

Tema central: rivalidades europeias na colonização do Brasil — como França atuou e por que suas tentativas não tiveram sucesso definitivo. É importante conhecer episódios concretos (datas, locais, atores) e a lógica geopolítica entre Portugal, França, Holanda e Espanha.

Resumo teórico e contexto: durante os séculos XVI e início do XVII, a costa brasileira foi alvo de incursões e tentativas de estabelecimento por potências estrangeiras. As duas mais conhecidas: France Antarctique (1555–1567) na Baía de Guanabara e France Équinoxiale (1612–1615) na região do Equador/Amapá. Essas iniciativas procuravam postos de comércio e colônias, mas enfrentaram reação portuguesa (milícias, alianças com indígenas, reforços da metrópole) e acabaram expulsas.

Justificativa da alternativa C: A alternativa afirma que a presença francesa fracassou nas suas várias tentativas de ocupação. Isso é historicamente correto: as duas principais tentativas francesas terminaram em derrota/expulsão pelas forças portuguesas (por exemplo, a expulsão da France Antarctique após as ações de Mem de Sá em 1567 e a tomada de São Luís e do Forte de Equinoctial por forças portuguesas e aliados indígenas em 1615). Assim, C é a resposta adequada.

Análise das alternativas incorretas:

  • A — "ameaçou os lucros da metrópole com a cana‑de‑açúcar": incorreta porque a principal ameaça aos lucros açucareiros veio sobretudo de invasões e concorrência holandesa e de contrabando, não das tentativas francesas que focavam sobretudo a ocupação de pontos costeiros e comércio local.
  • B — "recebeu pleno apoio das forças espanholas": falsa. Espanha e França eram potências rivais; só houve circunstâncias complexas durante a União Ibérica (1580‑1640), mas não se configura suporte direto e pleno da Espanha às ações francesas no Brasil.
  • D — "centralizou-se em Minas Gerais, em meados do século XVIII": erro geográfico e cronológico. As tentativas francesas foram litorâneas nos séculos XVI–XVII; Minas Gerais só ganha centralidade com a corrida do ouro no século XVIII, já sob domínio português.
  • E — "deu‑se na época do auge das Entradas e Bandeiras no sudeste": enganosa. Embora haja sobreposição temporal parcial (séculos XVI–XVII), a presença francesa não se centralizou nas Entradas/Bandeiras do interior; suas tentativas foram de ocupação costeira e estabelecimento de feitorias.

Dica para concursos: busque palavras-chave (nomes de expedições, datas, locais). Relacione eventos concretos (France Antarctique, Mem de Sá, expulsões) em vez de generalizações vagas. Desconfie de alternativas que misturam regiões e períodos incompatíveis.

Fontes sugeridas: Boris Fausto, História do Brasil; Marcos Baroni, História Geral — capítulos sobre expansão europeia e colonização; artigos sobre France Antarctique/Équinoxiale em enciclopédias históricas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo