Assinale a alternativa que NÃO caracteriza de modo correto as ditaduras militares instauradas em diferentes países da América Latina nas décadas de 1960 e 1970.

A emergência das ditaduras militares está relacionada ao contexto da Guerra Fria e à ameaça da expansão internacional do comunismo, especialmente após o êxito da Revolução Cubana em 1959 e seu posterior alinhamento ao Bloco Socialista.

Os golpes militares foram apoiados por vários setores sociais como atestam, por exemplo, os boicotes que industriais e comerciantes realizaram no Chile para desgastar a presidência de Salvador Allende e a conhecida “Marcha da Família com Deus pela Liberdade”, contra o governo de João Goulart.

Centros de inteligência militar disseminados nessa época, em diferentes países, passaram a definir os contornos da chamada Doutrina de Segurança Nacional, voltada ao combate de um inimigo interno, propagador de “ideias subversivas” e, portanto, identificado como nocivo aos interesses da “nação”.

Apesar das diferenças, algumas características foram comuns a todos os regimes militares desse período: a suspensão total ou parcial de atividades legislativas, a falência dos regimes e partidos políticos tradicionais, a militarização da vida política e social e a prática das prisões e da tortura.

Os exércitos da Bolívia, Argentina, Chile, Uruguai, Brasil, Paraguai e México estabeleceram um pacto para coordenar operações repressivas, com o objetivo de combater a propagação do comunismo em toda a América Latina, conhecido como Operação Condor.

Gabarito comentado

Anderson MaiaMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: E

Tema central: trata-se das ditaduras militares na América Latina (décadas de 1960–70), seu contexto (Guerra Fria), meios de repressão e redes de coordenação entre forças de segurança.

Resumo teórico: após a Revolução Cubana (1959) cresceu a percepção, entre forças conservadoras e militares, de uma “ameaça comunista”. Surgiu a Doutrina de Segurança Nacional, preparada em centros militares, que justificou golpes e a repressão interna (prisões, tortura, suspensão de liberdades). Muitos regimes receberam apoio civil e empresarial que temiam reformas sociais. Fontes: relatório CONADEP (Argentina, “Nunca Mais”, 1984); estudos sobre a Operación Cóndor (John Dinges, Stella Calloni; documentos desclassificados no National Security Archive).

Por que E está errada? A Operação Condor foi, de fato, uma coordenação transnacional de repressão entre serviços de inteligência e forças armadas do Cono Sul (Argentina, Chile, Uruguai, Paraguai, Bolívia e Brasil foram os principais integrantes; depois houve cooperações pontuais com outros). No entanto, o México não participou desse pacto; por isso a enumeração feita na alternativa é incorreta. Além disso, a Condor não foi um "pacto" formal estatal do tipo tratado público, mas uma operação de coordenação secreta entre agências repressivas (ver Dinges, The Condor Years; arquivos do National Security Archive).

Análise das demais alternativas (justificativa de veracidade):

A: correta — a Guerra Fria e o impacto da Revolução Cubana foram fatores centrais nas justificativas das elites e militares para impedir avanços da esquerda.

B: correta — setores econômicos e grupos conservadores apoiaram golpes e pressões (ex.: boicotes ao governo Allende; a “Marcha da Família com Deus pela Liberdade” no Brasil).

C: correta — centros e escolas militares difundiram a Doutrina de Segurança Nacional, orientando a identificação do “inimigo interno” e a repressão.

D: correta — apesar das variações nacionais, houve características comuns: suspensão de congressos e partidos, militarização da política e práticas sistemáticas de prisões e tortura (documentadas em comissões de verdade e estudos históricos).

Dica de prova: em questões históricas verifique nomes, exclusões/adições geográficas (quem participou ou não) e diferenças entre termos como “pacto formal” e “coordenação secreta”. Essas sutilezas costumam ser o foco da alternativa incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!