Sobre a regência do paulista Diogo Antônio Feijó, entre 1835 e 1837, é correto afirmar que

o regente conseguiu vencer a eleição devido ao apoio recebido dos produtores de algodão do Nordeste, classe emergente nos anos 1830, o que possibilitou o combate às rebeliões regenciais e o início do processo de centralização político-administrativa.

o apoio inicial que Feijó recebeu de todas as forças políticas do Império foi, progressivamente, sendo corroído porque o regente eleito mostrou simpatia pelo projeto político da Balaiada, que defendia uma Monarquia baseada no voto universal.

a opção de Feijó em negociar com os farroupilhas e com a liderança popular da Cabanagem provocou forte reação dos grupos mais conservadores, especialmente do Partido Conservador, que organizaram a queda de Feijó por meio de um golpe de Estado.

o isolamento político do regente Feijó, que provocou a sua renúncia do mandato, relacionou-se com a sua incapacidade de conter as rebeliões que se espalhavam por várias províncias do Império e com a vitória eleitoral do grupo regressista.

as condições econômicas brasileiras foram se deteriorando durante a década de 1830 e provocaram um forte desgaste da regência de Feijó, que renunciou ao cargo depois de um acordo para uma reforma constitucional.

Gabarito comentado

Gabrielle FrancoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: D

Tema central: a Regência Una de Diogo Antônio Feijó (1835–1837) e seu contexto político — dispersão de rebeliões regionais, polarização entre grupos liberais (moderados/exaltados) e conservadores (regressistas) e a perda de apoio do regente até sua renúncia.

Resumo teórico: após o Ato Adicional (1834) cresceu o poder das câmaras provinciais e a política nacional ficou fragmentada. Em 1835 Feijó foi eleito regente, mas sofreu com a expansão de revoltas (Cabanagem no Pará, Guerra dos Farrapos no Sul, Balaiada no Maranhão) e com a ascensão eleitoral dos regressistas que defendiam maior autoridade central. A soma da incapacidade política/administrativa de conter as insurreições e a vitória eleitoral dos grupos conservadores isolou Feijó, que renunciou em 1837.

Justificativa da alternativa D: ela sintetiza corretamente as causas da renúncia: isolamento político por perda de apoio e incapacidade de neutralizar várias revoltas simultâneas, somado ao sucesso eleitoral dos regressistas que minaram sua base. Fontes clássicas: Boris Fausto, História do Brasil; e análises sobre o período regencial e o Ato Adicional de 1834.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta. Não há evidência de que produtores de algodão do Nordeste tenham sido base decisiva para a eleição e apoio de Feijó; oligarquias nordestinas eram, em grande parte, conservadoras e não sustentaram seu governo.

B — Incorreta. Feijó não simpatizava com um projeto inspirado pela Balaiada (revolta regional com motivações sociais locais) nem defendeu voto universal. A afirmação mistura movimentos distintos e propostas que não correspondem ao regente.

C — Incorreta. Feijó não promoveu negociações bem-sucedidas que o ligassem às lideranças da Cabanagem ou dos farroupilhas a ponto de provocar um golpe organizado pelos conservadores. Sua saída foi por renúncia, não por golpe.

E — Incorreta. Embora a economia tivesse problemas, não houve renúncia motivada por acordo para reforma constitucional; a causa imediata foi política — isolamento e derrota eleitoral dos seus aliados.

Estratégia de prova: identifique cronologia (1835–1837), atores (regressistas, liberais, movimentos regionais) e tipos de solução (renúncia vs. golpe). Cuidado com alternativas que misturam movimentos ou atribuem programas que não existiram (ex.: voto universal atribuídos a regentes moderados).

Fontes recomendadas: Boris Fausto, História do Brasil; Ato Adicional (1834) — para compreender a descentralização provincial e suas consequências.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!