Nas sociedades contemporâneas, ocorrem expansões do desenvolvimento e do uso de substâncias
químicas com a finalidade de interferir nas sensações, nas percepções e nos comportamentos dos indivíduos. Partes dessas substâncias são consideradas lícitas e outras ilícitas, a depender dos valores
hegemônicos de uma dada sociedade. O consumo
dessas substâncias lícitas e ilícitas constitui prática
cotidiana e mobiliza uma diversidade de julgamentos
de valor. As preocupações com o consumo das drogas ilícitas encontram respostas em determinados tipos de políticas de repressão por parte do Estado.
Com base nos conhecimentos sobre as políticas de
segurança e de repressão e suas relações com os temas do poder, da dominação e do controle, assinale
a alternativa correta.
Nas sociedades contemporâneas, ocorrem expansões do desenvolvimento e do uso de substâncias químicas com a finalidade de interferir nas sensações, nas percepções e nos comportamentos dos indivíduos. Partes dessas substâncias são consideradas lícitas e outras ilícitas, a depender dos valores hegemônicos de uma dada sociedade. O consumo dessas substâncias lícitas e ilícitas constitui prática cotidiana e mobiliza uma diversidade de julgamentos de valor. As preocupações com o consumo das drogas ilícitas encontram respostas em determinados tipos de políticas de repressão por parte do Estado.
Com base nos conhecimentos sobre as políticas de segurança e de repressão e suas relações com os temas do poder, da dominação e do controle, assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Alternativa correta: D
Tema central: a questão aborda políticas de repressão ao consumo de drogas e relaciona conceitos de poder, controle social e teorias sobre desvio social — sobretudo a teoria do rotulamento e abordagens do interacionismo simbólico.
Resumo teórico: Howard Becker (Outsiders, 1963) desenvolve a ideia de que grupos sociais criam regras e rotulam comportamentos como desviantes; o processo do “rotulamento” transforma atos em desvio social conforme a ação de agentes sociais. O interacionismo simbólico foca nas interações e nos significados construídos; já abordagens positivistas procuram explicar causas objetivas do crime (biológicas ou sociais). Loïc Wacquant analisa a expansão do Estado penal e a penalização da pobreza (ver: Wacquant, Punishing the Poor).
Por que D está correta: A alternativa reproduz a ideia central de Becker: grupos estabelecem regras e o rotulado pode ter visão distinta; o infrator pode considerar o julgador como outsider. Isso sintetiza corretamente a perspectiva do rotulamento sobre conflito entre normas e percepções dos atores.
Análise das alternativas incorretas
A — Incorreta. O interacionismo simbólico estuda significados, rotulagem e negociações de sentido, não primariamente perguntas causais do tipo “por que as pessoas violam normas” nem estratégias de prevenção técnica — isso é mais próprio de abordagens positivistas/criminológicas.
B — Incorreta. Contraria Wacquant: ele aponta expansão do Estado penal e maior penalização da pobreza, não aumento de direitos e redução do “capitalismo de pilhagem”.
C — Incorreta. Políticas de “tolerância zero” e “choque de ordem” costumam ser criticadas por aumentar violações de direitos e criminalizar populações vulneráveis (ver críticas a Broken Windows e estudos de Wacquant).
E — Incorreta. Os estudos positivistas focam em causas objetivas do delito; quem analisa quem define normas e como são construídas socialmente são abordagens construcionistas e do interacionismo simbólico.
Dica de prova: ao ler alternativas, identifique palavras-chave ligadas a autores (Becker, Wacquant) e a abordagens (positivista vs. construcionista). Se a proposição descreve rotulagem, pense em Becker; se fala em expansão penal e estigmatização da pobreza, pense em Wacquant.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
