Leia o segmento abaixo.

Nas primeiras décadas do século XIX, a região Centro-Sul consolidou-se como eixo político-econômico do Brasil.

Considerando esse processo histórico, assinale a alternativa correta.

Resposta: Alternativa A

Tema central: deslocamento do eixo político-econômico do Nordeste açucareiro para a região Centro‑Sul (principalmente Rio de Janeiro e São Paulo) nas primeiras décadas do século XIX. Para resolver a questão é preciso relacionar fatores internacionais (concorrência açucareira, Revolução Haitiana) e internos (expansão do café, mudança dos portos e do poder político).

Resumo teórico: a produção açucareira nordestina sofreu forte concorrência a partir do final do século XVIII: a Revolução Haitiana (1791) destruiu a principal região produtora do Caribe, abrindo espaço para Cuba, que ampliou fortemente sua produção com investimento e mão de obra escrava. Esse aumento da oferta e mudanças tecnológicas pressurizaram preços e mercados do açúcar. No Brasil, muitos produtores e capitais migraram para a cultura do café, que encontrou solos favoráveis no Vale do Paraíba e em São Paulo e destinava-se ao mercado internacional em expansão. A presença da corte no Rio (1808) e a centralidade do porto do Rio reforçaram o Centro‑Sul como eixo político e comercial. (Fontes: Caio Prado Júnior, Formação do Brasil Contemporâneo; Emília Viotti da Costa; estudos de história econômica sobre o século XIX.)

Por que a alternativa A está correta: ela identifica corretamente a expansão da produção açucareira em Cuba (finals do século XVIII/início do XIX) como causa importante da “crise do açúcar” no Brasil. A concorrência cubana, junto à queda relativa de preços e à degradação de algumas áreas açucareiras no Nordeste, contribuiu para que proprietários e investidores buscassem o café, cujo mercado internacional crescia — processo decisivo para o deslocamento do centro econômico ao Centro‑Sul.

Análise das alternativas incorretas:

B — Errada: o deslocamento para o Centro‑Sul resultou no aumento, não na diminuição, das exportações de café no início do século XIX; a economia cafeeira expandiu.

C — Errada: a vinda da família real (1808) foi motivada pela invasão napoleônica em Portugal (pressão sobre Lisboa), não por uma ameaça específica de invasão francesa na Bahia; e visou preservar a monarquia, não apenas consolidar o império em Américas.

D — Errada: medidas proibitivas ao tráfico (por exemplo, atos de 1831) foram pouco eficazes até a aplicação mais dura em 1850 (Eusébio de Queirós); o tráfico ilegal continuou afetando a oferta de mão de obra no Sudeste durante grande parte do século XIX.

E — Errada: a expansão napoleônica levou à transferência da corte portuguesa ao Brasil, com efeitos complexos (fortalecimento do Rio, abertura de portos), mas não se caracterizou por um "distanciamento" claro do Brasil em relação à cultura francesa; a afirmação é imprecisa e anacrônica.

Dica de interpretação: verifique datas e relações causais — concorrência externa, dinâmica das exportações e leis antiescravistas têm cronologias distintas; prefira a alternativa que alinha corretamente causa, efeito e período.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!