Questão 72ddac24-e0
Prova:UEPB 2011
Disciplina:História
Assunto:História Geral, Ocupação de novos territórios: Colonialismo

Analise as proposições a seguir:


I - Inicialmente a solução mais viável e barata aos olhos dos portugueses foi utilizar a mão-de-obra indígena para a produção açucareira na América portuguesa.

II - Os índios deveriam ser convertidos ao cristianismo, já que era incumbência assumida pelos ibéricos para justificarem, em linhas gerais, a colonização do Novo Mundo.

III - Os princípios da bula papal Sublimis Dei, de 1537, admitiam a escravização de índios apenas nos casos excepcionais de “guerra justa”, quando nativos hostis eram aprisionados durante uma ação de defesa por parte dos colonos.


Está(ão) correta(s) a(s) proposição(ões):

A
I, II e III.
B
I e II, apenas.
C
I e III, apenas.
D
II e III, apenas.
E
III, apenas.

Gabarito comentado

G
Gabrielle FrancoMonitor do Qconcursos

Resposta correta: B — I e II, apenas.

Tema central: trata-se da colonização portuguesa no Brasil — fontes de mão de obra (índios e africanos) e a justificativa religiosa/ideológica (evangelização) — e do papel das bulas papais no debate sobre a escravidão indígena.

Resumo teórico: I — No início da colonização os portugueses exploraram trabalho indígena (entradas, paroquiais, trabalho nas primeiras sesmarias e engenhos). Devido a doenças, resistência e fuga, essa fonte provou-se insuficiente, estimulando a importação de escravos africanos.

II — A conversão ao cristianismo foi argumento central dos reinos ibéricos para legitimar a ocupação e missionação do Novo Mundo; ordens religiosas e a Coroa atuaram nesse sentido.

III — É incorreto afirmar que a bula Sublimis Deus (1537) admitia a escravização dos índios em casos de “guerra justa”. Pelo contrário, a bula, influenciada por debates com figuras como Bartolomé de las Casas, afirmou a racionalidade e dignidade dos povos indígenas e proibiu que fossem privados de sua liberdade ou bens — um texto contrariamente usado para combater a escravização indígena.

Justificativa da alternativa B: I e II são verdadeiras com base na prática colonial e na ideologia evangelizadora. III é falsa porque Sublimis Deus declarou a proibição da escravização dos indígenas, sem exceção que autorizasse a sua escravização como regra de “guerra justa”.

Análise das outras alternativas: A (I, II e III) — incorreta porque inclui III. C (I e III) — incorreta: II é verdadeira e III é falsa. D (II e III) — incorreta por incluir III e excluir I. E (III apenas) — incorreta, III é falsa.

Dica de prova: procure palavras absolutes como “apenas” ou “somente” e conecte-as ao texto-fonte (a bula) — se houver conflito direto, a alternativa é provavelmente falsa. Lembre-se: Sublimis Deus = proibição da escravização indígena.

Fontes recomendadas: texto da bula Sublimis Deus (1537); estudos sobre Bartolomé de las Casas e a legislação colonial (papéis da Igreja e da Coroa no século XVI).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo