“Eu gostaria de ver a clausula do testamento de Adão em que ele divide o mundo entre portugueses e espanhóis.” Essa frase, atribuída ao rei francês Francisco I, mostra a determinação dos outros reinos europeus em participar na colonização das regiões atlânticas como a América e a África. Foi o caso da Holanda, que separada da Espanha em 1579, lançou-se ao mar. Sobre a relação entre Holanda e Portugal, durante o chamado Período Colonial, é CORRETO afirmar que:

A primeira expedição holandesa à América portuguesa conquistou Salvador, então capital da Colônia, em 1624. Os holandeses permaneceram na cidade até 1654, quando foram expulsos por uma expedição portuguesa organizada em Luanda e apoiada por indígenas e quilombolas locais.

Como parte da tentativa de se apropriar das colônias portuguesas, os holandeses invadiram Olinda e Recife em 1630 e Luanda em 1641, conquistando o principal porto fornecedor de escravos e duas importantes zonas produtoras de açúcar.

Como parte da estratégia holandesa, a Companhia das Índias Ocidentais, depois de conquistar Recife e Olinda, também conquistou a cidade de Luanda em 1641. Seu objetivo era vender o açúcar americano no aquecido mercado africano.

O português Domingos Fernandes, o Calabar, o herói de Guararapes, liderou a Insurreição Pernanbucana que, depois de muitos combates, expulsou os holandeses em 1654, pondo fim ao projeto holandês de produzir açúcar nas Américas.

Os holandeses, por meio das ações de Maurício de Nassau, abandonaram Luanda em 1641 e se lançaram à conquista do Grão-Pará e Maranhão em 1644, que funcionou a partir de então como importante ponto de produção de açúcar para o mercado europeu.

Gabarito comentado

Anderson MaiaMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: B

Tema central: a atuação da República Holandesa no Atlântico do século XVII — especialmente a ação da Companhia das Índias Ocidentais (WIC) contra possessões portuguesas — e suas implicações econômicas (controle do açúcar e do tráfico de escravos).

Resumo teórico: após a separação dos Países Baixos da Espanha, os holandeses buscaram romper o monopólio ibérico sobre o comércio atlântico. A WIC patrocinou expedições militares para capturar zonas produtoras de açúcar no Nordeste do Brasil (Pernambuco: Olinda/Recife, a partir de 1630) e para controlar pontos-chave do comércio de escravos na costa africana (Luanda, tomada em 1641). Esses movimentos visavam assegurar mão de obra e lucro para as plantações de açúcar e minar a posição portuguesa. (Fontes: Wim Klooster, The Dutch Moment; Stuart B. Schwartz; Enciclopédia Britannica.)

Por que a alternativa B está correta: ela identifica corretamente as datas e alvos principais — invasão de Olinda e Recife em 1630 e conquista de Luanda em 1641 — e relaciona essas ações ao controle de duas zonas produtoras de açúcar e do principal porto fornecedor de escravos. Esse encadeamento explica a estratégia holandesa de dominar tanto a produção (Pernambuco) quanto a logística do trabalho escravo (Luanda).

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta: é verdade que Salvador foi tomada por holandeses em 1624, mas eles foram expulsos já em 1625 por uma expedição luso-hispânica. O ano de 1654 refere-se à expulsão dos holandeses de Pernambuco (Recife), não de Salvador, e a descrição sobre organização em Luanda e apoio local está equivocada quanto à cronologia e aos atores.

C — Parcialmente verdadeira quanto à conquista de Luanda em 1641, mas errada ao afirmar que o objetivo principal era vender açúcar no mercado africano. O objetivo real era controlar o tráfico de escravos para abastecer as plantações americanas e minar o domínio português.

D — Incorreta: Domingos Fernandes, o "Calabar", foi colaborador dos holandeses (considerado traidor pela historiografia luso-brasileira) e foi executado em 1635; ele não foi herói nem líder da Insurreição Pernambucana. A expulsão definitiva dos holandeses ocorreu em 1654, mas liderada por figuras como André Vidal de Negreiros, João Fernandes Vieira e aliados locais.

E — Incorreta: Maurício de Nassau governou a colônia holandesa no Brasil (1637–1644) e não "abandonou Luanda" em 1641 — além disso, a presença holandesa no Maranhão/São Luís teve interlúdios (tomada de São Luís em 1641, retorno português em 1644) e não resultou em continuidade estável de produção açucareira para a Europa conforme afirmado.

Dica de interpretação: foque em datas-chave (1624/1625; 1630; 1641; 1654) e em objetivos (controle da produção vs. controle do tráfico de escravos). Pegadinhas comuns misturam locais e anos de expulsão/ocupação ou invertem papéis de personagens como Calabar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!