Os governadores de Minas Gerais, São Paulo e Rio de Janeiro participaram de um encontro, em 1906, com a finalidade de
elaborar um projeto em defesa da cafeicultura brasileira. Esse
encontro foi chamado de
Gabarito comentado
Resposta correta: C — Convênio de Taubaté
Tema central: política de valorização do café na República Velha (Primeira República). Compreender esse tema exige identificar o contexto de superprodução do café, a hegemonia das oligarquias cafeeiras (São Paulo, Minas e Rio) e as medidas públicas para proteger preços e renda dos exportadores.
Resumo teórico: diante da queda dos preços internacionais por excesso de oferta, as províncias/estados cafeeiros articularam uma política de valorização que visava reduzir a oferta ou sustentar o preço do produto no mercado externo. O Convênio de Taubaté (1906) consolidou essa estratégia: os estados propuseram mecanismos como compra de excedentes e medidas de controle para regular o preço de exportação, com apoio do governo federal.
Por que a alternativa C está correta? Porque o encontro de 1906 entre governadores de São Paulo, Minas e Rio resultou no chamado Convênio de Taubaté, que formulou uma proposta de regulação/valorização do preço do café — isto é, intervenção para sustentar preços mediante compra ou controle de excedentes — e obteve respaldo do governo federal, institucionalizando a política de valorização.
Análise das alternativas incorretas
A — Falsa. Não foi criado então um “Conselho Nacional do Café” com essa fórmula nem houve aceitação imediata de fim do controle de qualidade pelos importadores britânicos; a relação com importadores era mais complexa e não caracterizou a ação imediata descrita.
B — Falsa. A política de valorização buscava reduzir os efeitos da superprodução e elevar preços, não a expansão da lavoura para Norte/Nordeste; essa alternativa inverte a direção da política.
D — Falsa. “Funding Loan” aparece em contextos financeiros distintos e não resume corretamente o encontro de 1906; a alternativa mistura termos e atribui um resultado (modernização ampla) que não corresponde ao objetivo imediato do Convênio de Taubaté.
E — Falsa. O Encilhamento foi um episódio financeiro da década de 1890, anterior e não relacionado à liberação de preços do café em 1906; além disso, não é o mecanismo que descreve a política de valorização cafeeira.
Dica de prova: ao ver “governadores de SP, MG e RJ” + data 1906, associe imediatamente a Taubaté e à política de valorização do café. Identifique palavras-chave como “valorização”, “regulação do preço” e elimine alternativas que tratem de outro período ou de objetivos opostos (expansão da oferta, liberalização).
Fontes indicadas: Boris Fausto, História do Brasil (cap. República Velha); leituras sobre o Convênio de Taubaté em manuais de história do Brasil e enciclopédias acadêmicas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
