Tomando por base o enunciado que vai da linha 20 à 26, analise as afirmações a seguir:
I. O jogo entre formas verbais quebra a correlação esperada entre os tempos verbais.
II. Pode-se justificar essa passagem estilisticamente: o locutor parte de uma situação provável, de uma incerteza, para uma situação de certeza.
III. A conjunção aditiva e liga duas orações coordenadas, mas pode-se dela"extrair um conteúdo suplementar" (Bechara). No caso do excerto acima, um conteúdo de consequência.
Está correto o que se afirma em
I. O jogo entre formas verbais quebra a correlação esperada entre os tempos verbais.
II. Pode-se justificar essa passagem estilisticamente: o locutor parte de uma situação provável, de uma incerteza, para uma situação de certeza.
III. A conjunção aditiva e liga duas orações coordenadas, mas pode-se dela"extrair um conteúdo suplementar" (Bechara). No caso do excerto acima, um conteúdo de consequência.
Está correto o que se afirma em
Gabarito comentado
A relação entre as formas verbais nos faz perceber tempos verbais diferentes no parágrafo proposto: subjuntivo, indicativo (tempo presente e tempo futuro), resultando numa quebra de sentido temporal, já que existem verbos sob o formato de condição e de certeza no mesmo período. O autor parte de uma suposição (observe o uso da conjunção condicional “se”), desenvolve duas possíveis saídas para que se resulte numa única resposta, acabar no hospício, independente da ação tomada. O uso do verbo acabar no presente (“acabamos”) reforça a certeza da autora. O uso da vírgula reforça o sentido da conjunção “e” (que é usada, na maioria, como aditiva) como uma conjunção consecutiva, que exprime uma consequência de uma ação anterior. Independente da ação, a consequência, justamente, será ir para o hospício.
Alternativa A.
