A tarefa do agenciador não requer muita especialização; basta dizer aos camponeses que dentro de alguns meses terão dinheiro aos montes, que num par de anos serão proprietários de latifúndios, que de trabalhadores braçais tornar-se-ão patrões e persuadir meia dúzia dos mais importantes e o apostolado está completo (...). E assim, aos gritos de “Viva a América, morram os patrões”, levas de emigrantes deixaram a região dirigindo-se para o Brasil.

Comentário de um observador italiano, em 1874. SEVCENKO, N., org. História da Vida Privada no Brasil. São Paulo, Companhia das Letras, 1998. V. 3, p. 231.

O observador italiano apresenta, em seu comentário, uma realidade que no Brasil está associada

Resposta correta: C

Tema central: políticas imigratórias do Império e argumentos ideológicos associados à entrada de europeus no Brasil — especialmente a ideia de que a imigração ajudaria a “modernizar” e embranquecer a sociedade.

Resumo teórico: Desde meados do século XIX o Estado e setores agrários brasileiros incentivaram a vinda de trabalhadores europeus para suprir a mão de obra assalariada, substituir gradualmente o trabalho escravo e promover mudanças sociais e culturais. Essa política apoiava-se na noção racialista do branqueamento e em discursos de “civilização” europeia. Documentos e debates da época dialogam com medidas como a Lei de Terras (1850), que condicionou o acesso à terra e incentivou a imigração contratada.

Justificativa da alternativa C: O trecho citado refere-se ao trabalho de agenciadores que prometiam enriquecimento e mudança de condição social para atrair migrantes — prática integrada a um projeto maior: trazer europeus considerados aptos a “civilizar” e “modernizar” o país e, implicitamente, torná-lo mais europeo/“branco”. A alternativa C sintetiza corretamente esse contexto ideológico e político.

Análise das alternativas incorretas:

A — fala em levantes armados contra o governo imperial; o texto trata de recrutamento e expectativas falsas, não de revoltas organizadas contra o Estado.

B — afirma promessa de virar dono de indústrias; inadequado: o foco era propriedade rural ou melhora social, não ascensão à condição de industriais num país ainda agrário.

D — exagera ao dizer que o Império cansativamente “convencia” europeus a doarem terras; a atração era feita por agenciadores e políticas de assentamento, não por doações de terras que tornassem imediatamente grandes latifundiários.

E — menciona dívidas com o governo pelos custos de viagem; problema real em alguns contratos, mas o comentário do observador destaca o papel dos agenciadores e do discurso civilizatório, não especificamente as dívidas.

Dica de prova: busque palavras-chave no enunciado — “agenciador”, “promessas”, “morriam os patrões” — e relacione com políticas públicas e discursos (civilização/embranquecimento). Descarte alternativas que extrapolem o foco temporal ou deslocam o sujeito da ação (Estado x agenciadores).

Fontes: SEVCENKO (org.), História da Vida Privada no Brasil; consulta à legislação e estudos sobre imigração e Lei de Terras (1850).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!