Em que pese o fato de o passado ser imutável, considerando-se que o historiador é parte da humanidade e que seu ponto de vista é condicionado pelas circunstâncias, pode-se admitir que o passado objetivado é, de alguma maneira, também modificado em função das perguntas do presente.

Resposta: C — Certo

Tema central: a relação entre o passado (os acontecimentos que já ocorreram) e a história (a reconstrução e interpretação desses acontecimentos). A pergunta toca o problema da objetividade historiográfica: o passado é imutável, mas a leitura histórica muda conforme as perguntas e o contexto do presente.

Resumo teórico: a historiografia moderna distingue evento (passado como realidade) e representação histórica (o passado “objetivado”). Autores clássicos: E. H. Carr — “What Is History?” (história como diálogo entre presente e passado); Marc Bloch — “The Historian’s Craft” (o historiador como ser situado). Ranke defendia o estudo “como realmente aconteceu”, mas a prática histórica reconhece seleção de fontes, enquadramento de problemas e mudança de paradigmas (ex.: história social, de gênero, pós-colonial).

Por que a alternativa C é correta: embora os fatos passados não mudem, a construção do passado — as narrativas, ênfases e interpretações — é condicionada pelas questões e valores do presente. Novas perguntas levam a novas fontes, métodos e leituras; assim o “passado objetivado” é reconstituído de maneiras diferentes ao longo do tempo.

Observação sobre a alternativa E (errado): considerá‑la correta implicaria negar que o contexto do historiador influencia a interpretação. Isso contraria a teoria historiográfica contemporânea que reconhece a historicidade do observador.

Dica de prova: ao ler enunciados, identifique termos-chave (“imutável”, “condicionado”, “perguntas do presente”) e associe-os a correntes historiográficas (objetivismo vs. perspectivismo). Padrão de pegadinha: confundir imutabilidade dos fatos com imutabilidade das interpretações.

Fontes sugeridas: E. H. Carr, What Is History?; Marc Bloch, The Historian's Craft; discussões sobre presentismo e história social.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!