Leia e analise o texto abaixo, bem como o contexto por ele expresso:
Em fins do século XIX, a vida estava difícil para os trabalhadores
dos campos da Itália e de outras partes da Europa. [...] Então começaram a surgir notícias de que lá, no outro lado do oceano [...] havia
necessidade de gente disposta a trabalhar duro com a promessa de
enriquecer em pouco tempo. E os homens começaram a partir [...].
Eram os emigrantes. E para cá eles vieram, sobretudo depois de 1888
[...].
(Fonte: LAURITO, Ilka Brunhilde. A menina que fez a América.
SP: FTD, 2002, p. 10-11.)
Assinale a alternativa na qual aparecem, respectivamente, fatores
para a crise europeia, nele citado, e para o aumento da entrada de
europeus no Brasil a partir de 1888.
Gabarito comentado
Alternativa correta: E
Tema central: imigração europeia para o Brasil no fim do século XIX — compreender os fatores de pressão na Europa (push) e os fatores de atração no Brasil (pull).
Resumo teórico: a Segunda Revolução Industrial (final do séc. XIX) introduziu maior mecanização agrícola e novas técnicas que reduziram a necessidade de mão de obra no campo europeu, gerando êxodo rural. No Brasil, a assinatura da Lei Áurea (Lei n.º 3.353, de 13/05/1888) aboliu a escravidão, criando demanda por trabalhadores assalariados nas lavouras, o que estimulou a entrada de europeus.
Justificativa da alternativa E: ela associa corretamente o êxodo rural motivado pela mecanização (push) e a Lei Áurea como fator que provocou falta de braços e interesse por imigrantes (pull). Essa combinação de causas é a mais coerente historicamente para o aumento da imigração após 1888.
Análise das demais alternativas (por que estão erradas):
A: exagera o efeito da Guerra Franco-Prussiana sobre a produção agrícola europeia e acerta quanto à Lei Áurea, mas a guerra não foi a causa principal da crise migratória em larga escala.
B: confunde causas e leis: o êxodo rural é real, mas a Lei Eusébio (1850) não “determinou o fim da escravidão” no Brasil, ela proibiu o tráfico negreiro.
C: mistura corretamente crises com guerras de unificação, porém diz que a Lei Eusébio decretou o fim do tráfico e alega que isso por si aumentou imigração pós-1888 — incorreção temporal e causal (Eusébio = 1850; fim da escravidão efetivo em 1888).
D: fala em “grande fome a partir de 1870 por destruição por guerras” — isso não descreve corretamente a situação europeia geral; além disso, a Lei do Ventre Livre (1871) apenas liberou filhos de escravas, não aboliu a escravidão.
Dica de prova: cheque datas e efeitos das leis (Eusébio 1850; Ventre Livre 1871; Áurea 1888) e relacione push/pull. Procure coerência cronológica e causal entre enunciado e alternativas.
Fontes rápidas: Lei Áurea (Lei n.º 3.353, 13/05/1888); estudos sobre migrações e Segunda Revolução Industrial (final do séc. XIX).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
