As minas de ouro do Brasil, na realidade, serviram para alimentar a industrialização inglesa. Portugal teve acesso à riqueza, porém não teve condições de retê-la, em razão do escoa mento de quase sua totalidade para a Inglaterra. Um tratado entre Portugal e Inglaterra possibilitou a evasão do ouro das Gerais para mãos inglesas.

Estamos nos referindo:

Alternativa correta: C - Tratado de Methuen (Panos e Vinhos)

Tema central: trata-se da relação entre o comércio colonial português e a industrialização inglesa no século XVIII. A questão reconhece um tratado que facilitou a importação de tecidos ingleses para Portugal e favoreceu a saída de metais preciosos do Brasil para pagar essas importações.

Resumo teórico: o Tratado de Methuen (1703) estabeleceu preferência mútua: exportações portuguesas de vinho tinham tratamento tarifário favorável na Inglaterra e, em troca, tecidos ingleses entravam em Portugal com tarifas reduzidas. Na prática, isso reforçou a dependência portuguesa de produtos manufaturados ingleses; o ouro colonial (especialmente das Minas Gerais) serviu para equilibrar pagamentos, alimentando o capital industrial britânico. Esse processo é citado em estudos de história econômica do Brasil como fator de drenagem de riquezas para a Inglaterra (ver, por exemplo, Caio Prado Jr., Formação do Brasil Contemporâneo).

Por que a alternativa C é correta: o enunciado menciona explicitamente a evasão do ouro para a Inglaterra e a relação com um tratado que favoreceu a entrada de produtos ingleses — exatamente a essência do Tratado de Methuen, conhecido popularmente como “Panos e Vinhos”.

Análise das alternativas incorretas:

A) Tratado de Comércio e Navegação — expressão genérica; não identifica o acordo histórico que vinculou vinhos portugueses e tecidos ingleses no início do século XVIII.

B) Tratado de Utrecht — tratado (1713) que encerrou a Guerra de Sucessão Espanhola e tratou de redistribuições territoriais e direitos comerciais (como o Asiento), mas não é o pacto responsável pela política de “panos e vinhos” entre Portugal e Inglaterra.

D) Tratado de Haia — há vários tratados assinados em Haia; nenhum tem a ligação específica com o ouro das Minas Gerais e a política comercial panos-vinhos.

E) Tratado de Madri — refere-se ao rearranjo de limites coloniais ibéricos (1750) entre Espanha e Portugal; não trata da questão comercial descrita no enunciado.

Dica de concurso: ao ver termos como “industrialização inglesa”, “evasão do ouro” e o apelido “Panos e Vinhos”, associe rapidamente ao Tratado de Methuen (1703). Reconhecer apelidos históricos e efeitos econômicos costuma ser chave em provas.

Fontes sugeridas: Caio Prado Jr., Formação do Brasil Contemporâneo; estudos de história econômica sobre o Brasil colonial e o comércio luso-britânico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!