Questão 3b9b7f24-9b
Prova:FGV 2017
Disciplina:História
Assunto:Período Colonial: produção de riqueza e escravismo, História do Brasil
A Lei de Terras de 1850, por exemplo, que fora apresentada pela primeira
vez em 1843, visava organizar o país para o fim eventual do trabalho escravo
– tendo sido votada poucos dias após a interrupção do tráfico.
SCHWARCZ, L.M. e STARLING, H.M., Brasil: uma biografia.
São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 274.
Acerca da Lei de Terras e do processo politico e social a ela associado é
correto afirmar:
A Lei de Terras de 1850, por exemplo, que fora apresentada pela primeira vez em 1843, visava organizar o país para o fim eventual do trabalho escravo – tendo sido votada poucos dias após a interrupção do tráfico.
SCHWARCZ, L.M. e STARLING, H.M., Brasil: uma biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 274.
Acerca da Lei de Terras e do processo politico e social a ela associado é correto afirmar:
A
O fim do tráfico significou, na prática, o fim da escravidão no
território brasileiro.
B
A Lei de Terras impedia a livre ocupação agrária por homens livres
pobres no Brasil.
C
A Lei de Terras e o fim do tráfico permitiram a constituição de
pequenas e médias propriedades no Brasil.
D
A Lei de Terras no Brasil teve as mesmas implicações que a
Homestead Act, promulgada nos Estados Unidos em 1862.
E
A Lei de Terras previa a distribuição de terras não ocupadas a ex-escravos
que se dispusessem a cultivá-las.
Gabarito comentado
![](https://vali.qconcursos.com/odin/users/avatars/3c4d05b7-794e-40b6-8ef0-ff14b755bbdeavatar-qgq8gl.png)
Eulália FerreiraEx-Coordenadora de História do Colégio Pedro II (RJ), Mestra em Relações Internacionais (PUC-Rio) e Profª com o título "Notório Saber" pelo Colégio Pedro II (RJ)
A Lei de Terras aprovada pelo parlamento brasileiro em 1850, pouco tempo depois da abolição do tráfico negreiro, como bem o diz o trecho transcrito, visava organizar o país para o fim eventual do trabalho escravo .
Mas, organizar para QUEM? Com QUAL objetivo? A lei de Terras formalizava o acesso à terra através da compra ou da herança. Assim sendo, a prática legal de doação de terras públicas administradas pelo Estado, que existia desde o período colonial (doação de sesmarias) deixa de existir. Há, por conseguinte, uma maior dificuldade de acesso à terra.
“LEI No 601, DE 18 DE SETEMBRO DE 1850. Dispõe sobre as terras devolutas do Império. Dispõe sobre as terras devolutas no Império, e acerca das que são possuídas por titulo de sesmaria sem preenchimento das condições legais. ... 1º Ficam proibidas as aquisições de terras devolutas por outro titulo que não seja o de compra."
A questão , nas alternativas propostas, apresenta o processo político e social associado à Lei de Terras. Somente uma alternativa o faz corretamente.
A) INCORRETO – O fim do tráfico não significa o fim do comércio de escravos para o Brasil. E não é esta a relação com a Lei de Terras.
B) CORRETO - Esta é a relação correta. Pelo fato de o acesso à terra ser apenas através da compra, imigrantes pobres e ex-escravos não terão condições de tornarem-se proprietários, garantindo-se, assim, a farta, e barata, mão de obra para os grandes proprietários, além de restringir o acesso à terra somente a eles.
C) INCORRETO – O fim do tráfico negreiro poderia ter permitido a construção da pequena e média propriedade no Brasil. No entanto, este processo foi barrado pela Lei de Terras.
D) INCORRETO - O Homestead Act dos EUA , de 1862, defende exatamente o oposto da Lei de Terras. Ele é a garantia da doação de terras devolutas até uma determinada quantidade de hectares, sob determinadas condições, nas novas áreas à desbravar. Foi um grande estímulo à marcha para o oeste (em direção ao Oceano Pacífico) e permitiu a formação de um grupo social de pequenos e médios proprietários, estimulando o crescimento do mercado interno.
E) INCORRETO – A Lei de Terras tornava impossível o acesso dos ex- escravos à terra, na medida em que só se conseguiria terra através da compra.
RESPOSTA : AFIRMATIVA B
C) INCORRETO – O fim do tráfico negreiro poderia ter permitido a construção da pequena e média propriedade no Brasil. No entanto, este processo foi barrado pela Lei de Terras.
D) INCORRETO - O Homestead Act dos EUA , de 1862, defende exatamente o oposto da Lei de Terras. Ele é a garantia da doação de terras devolutas até uma determinada quantidade de hectares, sob determinadas condições, nas novas áreas à desbravar. Foi um grande estímulo à marcha para o oeste (em direção ao Oceano Pacífico) e permitiu a formação de um grupo social de pequenos e médios proprietários, estimulando o crescimento do mercado interno.
E) INCORRETO – A Lei de Terras tornava impossível o acesso dos ex- escravos à terra, na medida em que só se conseguiria terra através da compra.
RESPOSTA : AFIRMATIVA B