O rompimento de uma barragem da mineradora Samarco, em novembro de 2015, considerado o maior desastre ambiental do Brasil, causou uma enxurrada de lama com rejeitos, na região de Mariana (MG).

Considere as afirmações abaixo, sobre as consequências desse desastre.

I - O impacto ambiental do rompimento, que vazou 35 bilhões de litros de rejeitos de minérios, atingiu a vida aquática, as faixas de matas ciliares, bem como o litoral do Espírito Santo.
II - A lama contaminada, oriunda da barragem, abalou o abastecimento de água de várias cidades ao longo da bacia do Rio Doce.
III- A lama contaminada modificou a composição do solo, ao longo de 650 km do Rio Doce e seus afluentes, tornando-o improdutivo naqueles locais em que houve a deposição dos sedimentos.

Quais estão corretas?

Tema central: Desastres Ambientais – Rompimento da Barragem de Mariana (MG), ocorrido em novembro de 2015, um dos maiores desastres ambientais ocasionados por ação humana no Brasil.

Explicação didática: Este tema está ligado à discussão sobre os impactos socioambientais e econômicos provocados por grandes acidentes tecnológicos, destacando a importância de gestão de riscos, responsabilidade social das empresas e aplicação da legislação ambiental (Lei nº 9.605/1998 – Lei de Crimes Ambientais).

Justificativa da alternativa correta (E): A alternativa correta é a letra E porque as três afirmações estão corretas, refletindo dados oficiais e conceitos de ecologia e legislação ambiental.

I – Impactos ambientais: O rompimento liberou quase 35 bilhões de litros de rejeitos ao longo de cerca de 650 km de rios. A contaminação devastou a fauna aquática, danificou matas ciliares e atingiu o litoral do Espírito Santo. Isso demonstra conexão direta com graves danos ambientais, conforme relatórios de órgãos oficiais.

II – Abastecimento de água: A lama contaminada também causou suspensão do abastecimento de água potável em diversas cidades, atingindo a saúde e o cotidiano das comunidades locais, consequência imediata e amplamente divulgada na época.

III – Solo improdutivo: Os resíduos alteraram a composição química do solo, aumentando metais pesados e dificultando o uso agrícola nas áreas atingidas, tornando-as improdutivas.

Análise das alternativas incorretas:
A) Apenas I – Errada, pois as consequências vão além do impacto ambiental.
B) Apenas II – Errada, pois os efeitos não se limitaram ao abastecimento de água.
C) Apenas III – Não abrange toda a dimensão dos impactos do desastre.
D) Apenas II e III – Incompleta, pois desconsidera o alcance ambiental (afirmação I) detalhado nos relatórios técnicos.

Estrategias de interpretação: Atente para termos como “apenas” e “todas”, que restringem ou ampliam o leque de respostas. Lembre-se também de comparar cada item com informações oficiais e dados confiáveis.

Resumo: O aluno deve reconhecer todas as graves consequências ambientais e sociais do rompimento da barragem, e não se limitar a apenas um tipo de impacto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!