De acordo com a Anistia Internacional: “Em 2012, 56.000 pessoas foram assassinadas no Brasil. Destas, 30.000 são jovens entre 15 a 29 anos e, desse total, 77% são negros. A maioria dos homicídios é praticado por armas de fogo, e menos de 8% dos casos chegam a ser julgados.” (CAMPANHA JOVEM... 2016).

A partir da análise do texto e da ilustração e dos conhecimentos sobre a questão da violência na sociedade atual, marque V nas afirmativas verdadeiras e F, nas falsas.

( ) Os dados apresentados pela Anistia Internacional evidenciam a violência que os jovens negros são acometidos.

( ) Embora as mobilizações populares denunciem a violência sofrida pelos jovens negros, os culpados raramente são punidos.

( ) Tanto os dados da Anistia Internacional quanto a charge têm como intenção denunciar o envolvimento dos jovens negros nas ações criminosas.

A alternativa que indica a sequência correta, de cima para baixo, é a

Gabarito correto: Alternativa D — V V F

Tema central: violência urbana e desigualdade racial. A questão exige reconhecer leitura crítica de dados (Anistia Internacional) e interpretação de charge: identificar quem é vítima, o padrão de homicídios e o problema da impunidade.

Resumo teórico rápido: violência urbana no Brasil concentra-se em homicídios por arma de fogo, afeta desproporcionalmente jovens (15–29 anos) e pessoas negras — expressão da desigualdade racial e socioespacial. A impunidade é evidenciada por baixas taxas de julgamento (fonte: Anistia Internacional, Campanha Jovem 2016; complementa: Fórum Brasileiro de Segurança Pública).

Justificativa das afirmativas (de cima para baixo):

1ª — Verdadeira (V): os números citados mostram que 77% dos homicídios entre jovens (15–29 anos) atingem negros — evidência clara de que os jovens negros são os mais acometidos. Palavra-chave: desproporcionalidade racial.

2ª — Verdadeira (V): a afirmação sobre mobilizações populares denunciaram a violência e os culpados raramente serem punidos está de acordo com o dado de que “menos de 8% dos casos chegam a ser julgados”. Isso aponta para impunidade, apesar das denúncias sociais.

3ª — Falsa (F): é pegadinha comum. Tanto os dados quanto a charge têm intenção de denunciar a violência contra jovens negros, não de culpabilizá‑los como autores de crimes. A alternativa inverte a intenção comunicativa — por isso é falsa.

Análise das alternativas da prova: A (V V V) erra por classificar a 3ª como verdadeira; B (V F V) erra na 2ª; C (F V V) erra na 1ª; E (F F F) erra em todas. Apenas D confere com leitura correta dos dados e da charge.

Dica de resolução: registre palavras-chave do enunciado (“77% são negros”, “menos de 8% julgados”) e pergunte: quem é vítima? qual a intenção do texto/charge — denunciar ou acusar? Isso evita a armadilha da inversão de sentido.

Fontes: Anistia Internacional — Campanha Jovem (2016); Fórum Brasileiro de Segurança Pública (dados sobre homicídios/impunidade).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!