Questão 30b84410-57
Prova:
Disciplina:
Assunto:
Durante os anos de 1854-55, o governo brasileiro — por meio de sua representação
diplomática em Londres — e os livre-cambistas ingleses — nas colunas do Daily News e
na Câmara dos Comuns — aumentaram a pressão pela revogação da Lei Aberdeen. O
governo britânico, entretanto, ainda receava que, sem um tratado anglo-brasileiro
satisfatório para substituí-la, não haveria nada que impedisse os brasileiros de um dia
voltarem aos seus velhos hábitos.
BETHELL, L. A abolição do comércio brasileiro de escravos. Brasília: Senado Federal, 2002 (adaptado).
As tensões diplomáticas expressas no texto indicam o interesse britânico em
Durante os anos de 1854-55, o governo brasileiro — por meio de sua representação
diplomática em Londres — e os livre-cambistas ingleses — nas colunas do Daily News e
na Câmara dos Comuns — aumentaram a pressão pela revogação da Lei Aberdeen. O
governo britânico, entretanto, ainda receava que, sem um tratado anglo-brasileiro
satisfatório para substituí-la, não haveria nada que impedisse os brasileiros de um dia
voltarem aos seus velhos hábitos.
BETHELL, L. A abolição do comércio brasileiro de escravos. Brasília: Senado Federal, 2002 (adaptado).
As tensões diplomáticas expressas no texto indicam o interesse britânico em
A
estabelecer jurisdição conciliadora.
B
compartilhar negócios marítimos.
C
fomentar políticas higienistas.
D
manter a proibição comercial.
E
promover o negócio familiar.
Gabarito comentado
Eulália FerreiraEx-Coordenadora de História do Colégio Pedro II (RJ), Mestra em Relações Internacionais (PUC-Rio) e Profª com o título "Notório Saber" pelo Colégio Pedro II (RJ)
A Bill Aberdeen refere-se a uma lei aprovada pelo parlamento britânico em março de 1845. Esta lei concedia ao Almirantado Inglês o direito de aprisionar navios negreiros, que realizassem o transporte de cativos da África para as Américas e de julgar seus comandantes. O governo brasileiro, pressionado pelos senhores escravistas do país, entrou num embate diplomático com a Inglaterra para que essa lei fosse revogada.
A alegação do Brasil era que a soberania e independência do Brasil que dependia claramente do comércio e da mão de obra dos negros escravizados vindos da África.
Para resolver essa questão é necessário saber sobre o decreto da Bill Aberdeen pelo governo inglês e seus desdobramentos diplomáticos para a economia brasileira.
A) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta, pois uma jurisdição conciliadora estava longe de acontecer na medida que o governo brasileiro pressionava o governo inglês contra a Bill Aberdeen e não buscava um equilíbrio entre as partes.
B) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta, porque havia divergências entre Brasil e Inglaterra sobre os rumos do comércio marítimo. Uma vez que a lei inglesa desejava que o Brasil acabasse com o comércio de escravos.
C) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta, porque a Bill Aberdeen determinava a proibição do comércio de escravos no oceano Atlântico, mas sem extingui-lo. As políticas higienistas não estavam em pauta nesse contexto.
D) CORRETA – Essa alternativa está correta, porque o texto deixa clara a pressão do governo brasileiro para que a Bill Aberdeen fosse revogada. Além disso, os ingleses pressionavam o Brasil para a criação de uma lei brasileira sobre a extinção do tráfico de escravos para que esse não continuasse.
E) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta, pois já havia negócios familiares tanto no Brasil como na Inglaterra. Portanto, a Bill Aberdeen não promovia esse tipo de negócio, mas sim a proibição do comércio de escravos no Atlântico.
Gabarito do Professor: Letra D.