A notícia descreve um episódio no qual foi
violado o direito fundamental à
A sudanesa condenada à morte em maio de
2014 e acusada de falsificar documentos para
sair do país foi recebida pelo papa Francisco
depois de a Itália lhe ter concedido asilo. Ela
foi detida em fevereiro, acusada de renunciar
ao islamismo, credo oficial do Sudão, e de
adultério, por estar casada desde 2011 com
um cristão do sul, de nacionalidade americana.
Disponível em: www.dn.pt.
Acesso em: 3 ago. 2014 (adaptado).
A sudanesa condenada à morte em maio de 2014 e acusada de falsificar documentos para sair do país foi recebida pelo papa Francisco depois de a Itália lhe ter concedido asilo. Ela foi detida em fevereiro, acusada de renunciar ao islamismo, credo oficial do Sudão, e de adultério, por estar casada desde 2011 com um cristão do sul, de nacionalidade americana.
Disponível em: www.dn.pt. Acesso em: 3 ago. 2014 (adaptado).
Gabarito comentado
Tema Central: A questão aborda direitos fundamentais, especificamente a liberdade religiosa.
Explicação do Tema: O direito à liberdade religiosa garante que toda pessoa possa escolher, mudar ou praticar sua religião sem sofrer perseguição ou punição por isso. Trata-se de um princípio amparado pelo Artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e pela Constituição Federal do Brasil (Art. 5º, VI).
Análise da Situação: No caso apresentado, a sudanesa foi condenada por deixar de seguir o islamismo (religião oficial do país) e se casar com um cristão. Isso demonstra que seu direito de escolher e praticar livremente uma crença foi violado.
Justificativa da Alternativa Correta:
A) opção religiosa. Certa! O texto informa claramente que a condenação ocorreu porque a mulher renunciou à religião oficial do país e abraçou outra fé. A liberdade religiosa foi desrespeitada, o que vai de encontro ao que determinam tratados internacionais e nossa Constituição.
Análise das Alternativas Incorretas:
B) identidade racial. Errada. Não há nada no texto indicando que a situação envolva raça ou etnia. O motivo da condenação não foi discriminação racial.
C) liberdade política. Errada. A prisão não se relaciona a opinião política ou participação política, logo, não se trata de desrespeito à liberdade política.
D) orientação sexual. Errada. O texto não aborda preferências ou relações afetivas referentes a sexo, mas sim a religião. Não há violação ligada à orientação sexual.
Dicas de Interpretação: Em temas de atualidades, fique atento à palavra-chave do texto – nesse caso, “renunciar ao islamismo” mostra o foco na questão religiosa. É comum, em provas, alternativas confundirem direitos diferentes (religiosos, políticos, raciais), exigindo atenção aos detalhes do enunciado.
Resumo: A alternativa correta é A) opção religiosa porque a notícia descreve uma violação do direito à liberdade de crença. Essa interpretação segue padrões de provas de concursos e normas oficiais nacionais e internacionais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
