Questão 2a0d6dd8-b3
Prova:Unimontes - MG 2017
Disciplina:História
Assunto:História Geral, Segunda Grande Guerra – 1939-1945

A chamada “política de apaziguamento” teve como um dos seus marcos o Acordo de Munique, em 1938, quando os governos da Alemanha, Itália, Inglaterra e França se reuniram numa conferência e firmaram um tratado. De 1937 até 1939, quando eclodiu a Segunda Grande Guerra, essa política predominou e pode ser entendida como um(a)

A
política de concessões graduais às potências nazifascistas baseada na crença de que essas concessões conteriam o expansionismo dessas nações.
B
acordo de cooperação internacional firmado entre as principais potências europeias para o combate ao movimento autonomista dos Sudetos, de Vêneto e da Sicília.
C
concordância da Liga das Nações quanto à intervenção italiana no Egito, e alemã na Renânia, com vistas à pacificação dos conflitos nessas regiões.
D
acordo entre as nações capitalistas europeias almejando suprimir os regimes comunistas do Leste Europeu, por meio de embargo econômico e cultural.

Gabarito comentado

V
Vanessa CamposMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: A

Tema central: a política de apaziguamento praticada por Reino Unido e França na década de 1930, cujo marco mais conhecido foi o Acordo de Munique (1938). É essencial relacionar datas (1937–1939), atores (Hitler, Chamberlain, Daladier) e o objetivo implícito: evitar guerra por meio de concessões.

Resumo teórico: a apaziguamento consistiu em ceder demandas territoriais das potências nacionalsocialistas e fascistas na esperança de conter seu expansionismo e preservar a paz. O exemplo clássico é a cessão dos Sudetos à Alemanha pelo Acordo de Munique. A estratégia revelou-se fracassada: em 1939 Hitler invadiu a Tchecoslováquia e, em setembro, a Polônia, desencadeando a Segunda Guerra Mundial.

Fontes e leituras recomendadas: A.J.P. Taylor, Origins of the Second World War; Ian Kershaw, Hitler; William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich; verbete "Appeasement" na Encyclopedia Britannica.

Justificativa da alternativa A: descreve corretamente a apaziguamento como uma política de concessões graduais às potências nazifascistas, baseada na crença (errônea) de que essas concessões conteriam o expansionismo — exatamente a lógica aplicada em Munique e nas decisões britânicas/francesas entre 1937–1939.

Análise das incorretas:

B — Incorreta: Munich tratou dos Sudetos e da Alemanha, não de movimentos autonomistas de Vêneto ou Sicília; essas regiões não fazem parte do contexto.

C — Incorreta: não houve concordância da Liga das Nações autorizando intervenções italianas no Egito ou alemãs na Renânia; a Renânia foi remilitarizada pela Alemanha (1936) em violação aos tratados, e a Liga já se mostrava ineficaz.

D — Incorreta: apaziguamento não foi um acordo entre potências capitalistas para suprimir regimes comunistas do Leste por embargo; objetivo era evitar conflito com potências revisionistas, não coordenar ações anticomunistas econômicas/culturais.

Dica de interpretação: ao ver termos como "apaziguamento" e "Munich", associe imediatamente a concessões a Hitler e à política britânica de Chamberlain. Elimine alternativas que tragam regiões/objetivos fora desse núcleo (ex.: Veneto, Sicília, embargos culturais).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo