Os grandes países capitalistas iniciaram o século XX tratando outros países como colônias suas. A Inglaterra dominou Uganda, Gana, Radísia (hoje Zimbábue), África do Sul, Índia e etc. A França dominou a Argélia e o Marrocos, entre outros. Os Estados Unidos dominaram Porto Rico e tomaram do México, em 1847, os atuais estados do Texas, da Califórnia e do Novo México.

         Os povos de muitas colônias começaram a se revoltar. Quiseram a independência e o direito de determinarem seus destinos. As potências colonialistas investiram, assim, muito dinheiro na indústria bélica e no transporte e manutenção de tropas nas colônias, mesmo assim, o anseio de libertação dos povos demonstrou ser mais forte que a força militar das metrópoles. Surge, então, uma nova fase do capitalismo: O Imperialismo. 

(BETTO, Frei: Introdução à política brasileira, 5ª edição, 1990, pág 26, Editora Ática)

De acordo com o texto e com seus conhecimentos, assinale a alternativa que NÃO corresponde ao relacionamento entre metrópole e colônia:

Gabarito: Alternativa E

Tema central: Imperialismo e relações metrópole–colônia. A questão avalia o entendimento sobre como as potências capitalistas controlavam política e economia das suas colônias no século XIX-XX.

Resumo teórico (claro e progressivo): O imperialismo implicou dominação política e econômica: a metrópole impunha administração, extraía matérias‑primas e direcionava o comércio em favor da sua indústria. As colônias viravam fornecedores de matéria‑prima e mercados cativos para produtos industrializados da metrópole (Hobson, 1902; Lenin, 1917). Ex.: Índia fornecia algodão e comprava bens têxteis britânicos.

Fontes úteis: John A. Hobson, Imperialism (1902); V. I. Lenin, Imperialism, the Highest Stage of Capitalism (1917); manuais de História Geral e textos sobre descolonização.

Justificativa da alternativa correta (por que E é a resposta): A alternativa E afirma que “As colônias decidiam os preços dos produtos importados e exportados pelas metrópoles.” Isso é falso. O poder econômico estava concentrado na metrópole: preços, tarifas, políticas comerciais e monopólios eram definidos para beneficiar a indústria e os interesses financeiros da potência. Portanto, E é a alternativa que NÃO corresponde ao relacionamento real entre metrópole e colônia — está correta como escolha da questão.

Análise das alternativas incorretas (A–D) e por que são válidas:

A – “As metrópoles detinham a direção política da colônia.” Válido: administração colonial, governadores e leis impostas pela metrópole mostram controle político direto (ex.: domínio britânico na Índia).

B – “A economia das colônias era mantida pelas metrópoles.” Válido em sentido de dependência: recursos e investimentos eram orientados para extrair riquezas e integrar a colônia ao mercado metropolitano, não para o desenvolvimento autônomo.

C – “As colônias forneciam produtos agrícolas e matéria‑prima... e eram proibidas de ter indústrias próprias.” Em grande medida verdadeiro: políticas e tarifas desestimulavam a industrialização local (ex.: desindustrialização da Índia durante o domínio britânico).

D – “As colônias só podiam comprar produtos industrializados dos países que as dominavam.” Essencialmente verdadeiro: mercados cativos, legislação e controle comercial garantiam preferência ou exclusividade para produtos da metrópole.

Dica de prova (estratégia): Procure termos de poder e agência: quem “decide/impõe”? Se o enunciado fala de dominação, desconfie de alternativas que atribuem autonomia às colônias. Alternativas que colocam o controle nas mãos da metrópole costumam estar corretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!