“E agora, fanfarrão, agora falo contigo,
e só contigo. Por que causa
ordena que se faça uma cobrança
tão rápida e tão forte contra aqueles
que ao Erário só devem tênues somas?”
(GONZAGA, T. A. Cartas Chilenas. Apud: SANTIAGO, P. Por dentro da História: ensino
médio. SP: Escala Educacional. 2007. p.408.)
Os versos referem-se à
“E agora, fanfarrão, agora falo contigo,
e só contigo. Por que causa
ordena que se faça uma cobrança
tão rápida e tão forte contra aqueles
que ao Erário só devem tênues somas?”
(GONZAGA, T. A. Cartas Chilenas. Apud: SANTIAGO, P. Por dentro da História: ensino médio. SP: Escala Educacional. 2007. p.408.)
Os versos referem-se à
Gabarito comentado
Resposta correta: B — Inconfidência Mineira.
Tema central: a queixa poética sobre a cobrança fiscal excessiva refere‑se à política da derrama em Minas Gerais — imposto extraordinário exigido pela Coroa quando a cota anual de ouro não era atingida. Esse instrumento fiscal gerou forte insatisfação e foi um dos gatilhos da Inconfidência Mineira (final do século XVIII).
Resumo teórico: a derrama era a imposição coercitiva para completar a quantia devida à metrópole. Em Minas, a crise da mineração, a influência do Iluminismo e exemplos externos (Revolução Americana) alimentaram setores da elite local a conspirar contra o domínio colonial. A Inconfidência (1789) teve como um dos motivos imediatos o anúncio da derrama e culminou na prisão e execução de alguns envolvidos (ex.: Tiradentes).
Fontes sugeridas: Tomás Antônio Gonzaga, Cartas Chilenas (poema satírico que denuncia abusos fiscais/administrativos); obras de referência em História do Brasil, p.ex. Boris Fausto, História do Brasil — para contexto político‑econômico da época.
Por que a alternativa B é correta: os versos citados criticam a rapidez e a força da cobrança sobre somas consideradas ínfimas — descrição típica da derrama. Tomás Antônio Gonzaga (autor das Cartas Chilenas) esteve vinculado ao círculo da Inconfidência e satirizou a opressão fiscal e administrativa que alimentou o movimento. Logo, liga‑se diretamente ao contexto mineiro e ao anúncio da derrama.
Análise das alternativas incorretas:
A) Conjuração Baiana (1798) tratou de um projeto com caráter social e abolicionista na Bahia, influenciado pela Revolução Francesa; não foi motivada pela derrama mineira nem ocorre no mesmo contexto regional.
C) Revolta dos Beckman (século XVII, Maranhão) confrontou jesuítas e monopólios comerciais, com causas e época distintas — não tem relação com a derrama ou com as Cartas Chilenas.
D) A Revolta de Felipe dos Santos (início do século XVIII, em Vila Rica) contestou medidas régias, mas é anterior à Inconfidência e às circunstâncias do final do século XVIII; além disso, o enunciado remete especificamente à derrama e ao ambiente intelectual/iluminista ligado à Inconfidência, não a esse episódio anterior.
Dica de interpretação: ao ver termos como Erário, “cobrança rápida e forte” e referência a “somente tênues somas”, associe imediatamente a políticas fiscais punitivas (derrama) e ao contexto de Minas do final do século XVIII — isso reduz alternativas e guia para a resposta correta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!





