“Hoje a cidade de Nápoles assemelha-se a uma enorme lixeira. As autoridades napolitanas não sabem para onde levar os resíduos sólidos domiciliares produzidos pela cidade. [...] Sem saber o que fazer com o seu lixo, e com o receio crescente de epidemias, muitos habitantes já começaram a queimar os resíduos domiciliares, fazendo aumentar o rol de perigos associados ao problema, como a libertação de substâncias potencialmente cancerígenas para a atmosfera. Esta situação, com proporções mais preocupantes em Nápoles, afeta, no entanto, toda a região italiana da Campânia.”

Disponível in: <http://www.mafiadolixo.adm.br/default.asp? > Acessado em 8 de Julho de 2008.

A crise do lixo na Itália reflete

a importância adquirida pelos ambientalistas, que pressionam os governos dos países ricos por soluções para um desenvolvimento sustentável a nível global.

a falta de consciência ecológica por parte da população italiana, que, tal como a população dos países subdesenvolvidos, não se preocupa com o destino do lixo que produz.

a força do poder paralelo que tenta desestabilizar o governo italiano diante da população, já que é a Gamorra (a máfia local) quem controla os aterros sanitários da região.

o dilema da atual sociedade de consumo que dilapida o planeta na produção de necessidades supérfluas e de produtos descartáveis, mas não encontra soluções viáveis e ambientalmente sustentáveis para a enorme quantidade de lixo que produz.

um problema típico dos países ricos europeus, que dispõem de pouco espaço para fazer aterros sanitários, a solução mais viável para destinar a grande quantidade de lixo que produzem sem agredir o meio-ambiente.

Gabarito comentado

Kayque Azevedo Monitor com apoio de IA

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é ler o enunciado como diagnóstico de uma crise de gestão de resíduos, não como fato local isolado: os trechos “não sabem para onde levar os resíduos sólidos domiciliares produzidos pela cidade”, “muitos habitantes já começaram a queimar os resíduos domiciliares” e “afeta, no entanto, toda a região italiana da Campânia” indicam produção excessiva de lixo e ausência de destinação sustentável, o que valida a alternativa D.

Tema central: sociedade de consumo e resíduos

Análise das alternativas

Errada

Está errada porque desloca o foco para o protagonismo dos ambientalistas e para a pressão por desenvolvimento sustentável em escala global. O enunciado não trata disso; trata de crise de gestão de resíduos sólidos urbanos, com acúmulo de lixo e ausência de destinação adequada.

Errada

Está errada porque atribui a crise à falta de consciência ecológica da população italiana e ainda generaliza em comparação com países subdesenvolvidos. O texto não autoriza essa moralização do problema; o elemento central é a incapacidade de gestão e destinação dos resíduos produzidos.

Errada

Está errada porque reduz a interpretação da crise a uma causa político-criminal específica e ainda acrescenta a ideia de tentativa de desestabilização do governo, sem base no enunciado. A pergunta pede a leitura mais ampla do problema, e não uma causalidade regional particular como resposta principal.

Certa

A alternativa D é a correta porque expressa a contradição da sociedade de consumo: produção massiva de resíduos, inclusive descartáveis e supérfluos, e dificuldade de encontrar soluções viáveis e ambientalmente sustentáveis para sua destinação. Isso corresponde ao problema descrito no enunciado, com acúmulo de lixo, risco de epidemias e queima improvisada dos resíduos.

Errada

Está errada porque generaliza o problema como típico dos países ricos europeus, sem apoio no texto, e apresenta a falta de espaço para aterros como explicação principal, também não indicada no enunciado. Além disso, a alternativa simplifica ao tratar o aterro sanitário como solução ambientalmente não agressiva, quando a base apenas não permite essa conclusão.

Pegadinha da questão

A banca contrapõe uma leitura estrutural da crise do lixo, ligada à sociedade de consumo e à insuficiência de destinação sustentável, a alternativas que reduzem o problema a culpa da população, exclusividade dos países ricos europeus ou causa local específica do caso italiano.

Dica para questões semelhantes

Quando o comando perguntar o que um fato “reflete”, procure a interpretação conceitual mais ampla, não a causa local mais chamativa.
Diferencie problema estrutural de gestão de resíduos de julgamento moral sobre a consciência ecológica da população.
Elimine alternativas que generalizam sem base textual, como exclusividade regional, nacional ou econômica.
Se o enunciado destaca acúmulo, queima e risco sanitário, o eixo correto é falha de destinação ambientalmente adequada dos resíduos.