Questõesde IFF
Dois amigos criaram um código para envio de mensagens secretas com palavras de no
máximo 4 letras. Tal código é decifrado por meio de operações entre matrizes. Cada letra do
alfabeto é associada a um número de acordo com a tabela a seguir.
Usando este código, a palavra SIM corresponde a matriz R = . O código é
decifrado pela matriz chave C = e é enviado pela matriz
correspondente a (R.C + R). Assim, a mensagem SIM será enviada por meio
da matriz , que é o resultado de .
Usando o referido código, a matriz corresponde à palavra:
Um arquiteto está projetando uma escada com 16 degraus, como mostra a imagem a
seguir.
Fonte: <https://www.aarquiteta.com.br/blog/projetos-de-arquitetura/como-desenvolver-um-projeto-de-escada/>. Acesso em: 14 set 2017. (Adaptada)
Sabendo que α = 34º e que as medidas da escada da imagem estão em centímetros, a
altura x de cada degrau da escada é:
(Considere tg 34º = 0,67; sen 34º =0,56; cos 34º = 0,83)
Um arquiteto está projetando uma escada com 16 degraus, como mostra a imagem a seguir.
Fonte: <https://www.aarquiteta.com.br/blog/projetos-de-arquitetura/como-desenvolver-um-projeto-de-escada/>. Acesso em: 14 set 2017. (Adaptada)
Sabendo que α = 34º e que as medidas da escada da imagem estão em centímetros, a altura x de cada degrau da escada é:
(Considere tg 34º = 0,67; sen 34º =0,56; cos 34º = 0,83)
<http://www.cartoonistgroup.com/subject/The-Climate+Change-Comics-and-Cartoons.php>. Acesso em: 17 set 2017.
A charge apresentada relaciona-se corretamente com a seguinte alternativa:
<http://www.cartoonistgroup.com/subject/The-Climate+Change-Comics-and-Cartoons.php>. Acesso em: 17 set 2017.
A charge apresentada relaciona-se corretamente com a seguinte alternativa:
Observe as palavras grifadas nos trechos abaixo. Releia o texto atentamente e marque a
alternativa em que a referência contextual está INCORRETA:
Irma and Harvey lay the costs of climate change denial at Trump’s door
The president’s dismissal of scientific research is doing nothing to protect the livelihoods of ordinary Americans.
Bob Ward - Sunday 10 September 2017
As the US comes to terms with its second major weather disaster within a month, an important question is whether the devastation caused by hurricanes Harvey and Irma will convince Donald Trump and his administration of the reality of climate change.
The president’s luxurious Mar-a-Lago estate in Florida may escape Irma’s wrath, but with the deaths of so many Americans, and billions of dollars in damage to homes and businesses, the costs of climate change denial are beginning to pile up at the door of the White House.
Just days before Harvey formed in the Atlantic last month, Trump signed an executive order to overturn a policy, introduced by his predecessor Barack Obama, to help American communities and businesses become more resilient against the risks of flooding, which are rising because of climate change.
But the merciless assault on the US mainland by Harvey and Irma should be forcing the president to recognise the consequences of his arrogance and complacency in dismissing the research and analysis carried out by scientists.
The flooded streets of Houston and the wind-ravaged homes of south Florida bear the
unmistakable fingerprint of extreme weather made worse by manmade greenhouse gas
emissions.
A hurricane is a huge, rotating cluster of thunderstorms that forms above a sea surface that has a temperature of at least 26.5C. It is like a giant engine, transferring heat from the sea surface up into the atmosphere and generating strong winds and heavy rain in the process.
Climate change cannot be blamed for the hurricane count in any single season, nor for the occurrence of any single storm, but there are some ways in which it is making the consequences worse.
Adapted from: <https://www.theguardian.com/world/2017/sep/10/hurricane-irma-harvey-climate-change-trump>. Acesso em: 17 set 2017.
Marque o item que NÃO apresenta a tradução adequada para as expressões retiradas do
texto:
Irma and Harvey lay the costs of climate change denial at Trump’s door
The president’s dismissal of scientific research is doing nothing to protect the livelihoods of ordinary Americans.
Bob Ward - Sunday 10 September 2017
As the US comes to terms with its second major weather disaster within a month, an important question is whether the devastation caused by hurricanes Harvey and Irma will convince Donald Trump and his administration of the reality of climate change.
The president’s luxurious Mar-a-Lago estate in Florida may escape Irma’s wrath, but with the deaths of so many Americans, and billions of dollars in damage to homes and businesses, the costs of climate change denial are beginning to pile up at the door of the White House.
Just days before Harvey formed in the Atlantic last month, Trump signed an executive order to overturn a policy, introduced by his predecessor Barack Obama, to help American communities and businesses become more resilient against the risks of flooding, which are rising because of climate change.
But the merciless assault on the US mainland by Harvey and Irma should be forcing the president to recognise the consequences of his arrogance and complacency in dismissing the research and analysis carried out by scientists.
The flooded streets of Houston and the wind-ravaged homes of south Florida bear the
unmistakable fingerprint of extreme weather made worse by manmade greenhouse gas
emissions.
A hurricane is a huge, rotating cluster of thunderstorms that forms above a sea surface that has a temperature of at least 26.5C. It is like a giant engine, transferring heat from the sea surface up into the atmosphere and generating strong winds and heavy rain in the process.
Climate change cannot be blamed for the hurricane count in any single season, nor for the occurrence of any single storm, but there are some ways in which it is making the consequences worse.
Adapted from: <https://www.theguardian.com/world/2017/sep/10/hurricane-irma-harvey-climate-change-trump>. Acesso em: 17 set 2017.
Muitas pessoas veem o carro como um bem que será desfrutado e não como um
investimento por causa da desvalorização que o veículo sofre no momento da revenda.
Assim, muitos consumidores se preocupam com a depreciação do veículo no momento da
compra de um 0 km. Considerando que um veículo 0 km foi comprado por x reais e que sua
taxa de desvalorização anual é constante e igual a 4,5%, o preço deste veículo para
revenda 10 anos após a compra na concessionária pode ser calculado pela expressão:
No plano cartesiano a seguir estão os gráficos que representam as funções f e g.
Sabendo que a curva que representa a função f é uma senóide e que o ponto destacado
(de intersecção das curvas) tem ordenada 2√2
, a lei que representa a função g é:
No plano cartesiano a seguir estão os gráficos que representam as funções f e g.
Sabendo que a curva que representa a função f é uma senóide e que o ponto destacado
(de intersecção das curvas) tem ordenada 2√2
, a lei que representa a função g é:
De acordo com o texto, escolha a alternativa que fornece apenas informações corretas:
Irma and Harvey lay the costs of climate change denial at Trump’s door
The president’s dismissal of scientific research is doing nothing to protect the livelihoods of ordinary Americans.
Bob Ward - Sunday 10 September 2017
As the US comes to terms with its second major weather disaster within a month, an important question is whether the devastation caused by hurricanes Harvey and Irma will convince Donald Trump and his administration of the reality of climate change.
The president’s luxurious Mar-a-Lago estate in Florida may escape Irma’s wrath, but with the deaths of so many Americans, and billions of dollars in damage to homes and businesses, the costs of climate change denial are beginning to pile up at the door of the White House.
Just days before Harvey formed in the Atlantic last month, Trump signed an executive order to overturn a policy, introduced by his predecessor Barack Obama, to help American communities and businesses become more resilient against the risks of flooding, which are rising because of climate change.
But the merciless assault on the US mainland by Harvey and Irma should be forcing the president to recognise the consequences of his arrogance and complacency in dismissing the research and analysis carried out by scientists.
The flooded streets of Houston and the wind-ravaged homes of south Florida bear the
unmistakable fingerprint of extreme weather made worse by manmade greenhouse gas
emissions.
A hurricane is a huge, rotating cluster of thunderstorms that forms above a sea surface that has a temperature of at least 26.5C. It is like a giant engine, transferring heat from the sea surface up into the atmosphere and generating strong winds and heavy rain in the process.
Climate change cannot be blamed for the hurricane count in any single season, nor for the occurrence of any single storm, but there are some ways in which it is making the consequences worse.
Adapted from: <https://www.theguardian.com/world/2017/sep/10/hurricane-irma-harvey-climate-change-trump>. Acesso em: 17 set 2017.
Os jornais costumam destacar acontecimentos importantes que são veiculados diariamente
na internet. O texto acima, retirado do “The Guardian”, relata o assunto mencionado nas
alternativas abaixo, EXCETO:
Irma and Harvey lay the costs of climate change denial at Trump’s door
The president’s dismissal of scientific research is doing nothing to protect the livelihoods of ordinary Americans.
Bob Ward - Sunday 10 September 2017
As the US comes to terms with its second major weather disaster within a month, an important question is whether the devastation caused by hurricanes Harvey and Irma will convince Donald Trump and his administration of the reality of climate change.
The president’s luxurious Mar-a-Lago estate in Florida may escape Irma’s wrath, but with the deaths of so many Americans, and billions of dollars in damage to homes and businesses, the costs of climate change denial are beginning to pile up at the door of the White House.
Just days before Harvey formed in the Atlantic last month, Trump signed an executive order to overturn a policy, introduced by his predecessor Barack Obama, to help American communities and businesses become more resilient against the risks of flooding, which are rising because of climate change.
But the merciless assault on the US mainland by Harvey and Irma should be forcing the president to recognise the consequences of his arrogance and complacency in dismissing the research and analysis carried out by scientists.
The flooded streets of Houston and the wind-ravaged homes of south Florida bear the
unmistakable fingerprint of extreme weather made worse by manmade greenhouse gas
emissions.
A hurricane is a huge, rotating cluster of thunderstorms that forms above a sea surface that has a temperature of at least 26.5C. It is like a giant engine, transferring heat from the sea surface up into the atmosphere and generating strong winds and heavy rain in the process.
Climate change cannot be blamed for the hurricane count in any single season, nor for the occurrence of any single storm, but there are some ways in which it is making the consequences worse.
Adapted from: <https://www.theguardian.com/world/2017/sep/10/hurricane-irma-harvey-climate-change-trump>. Acesso em: 17 set 2017.
Todo texto produzido apresenta uma intencionalidade. Há um objetivo em cada
manifestação comunicativa e conhecê-lo aprimora a comunicação, bem como o
entendimento da finalidade de um texto. Com base nessa afirmação, marque a alternativa
que NÃO aponta corretamente os recursos linguísticos apresentados nos textos I, II, III e IV.
Dentre os gêneros textuais que permeiam os processos comunicativos, as charges, por
exemplo, têm conquistado espaço tanto no meio jornalístico quanto no acadêmico. Por
meio do uso das linguagens verbal e não verbal, os textos IV e V possibilitam que se façam
afirmações, explícita ou implicitamente, sobre eles. Que alternativa NÃO está em
concordância com as ideias veiculadas por ambos?
Um texto pode ser reescrito de várias formas, sem que seu sentido seja alterado.
A mudança de voz verbal é um mecanismo bastante utilizado nesse processo. No texto IV,
a oração “Você está cercado de ignorantes!” encontra-se na voz passiva. Marque o item em
que a reescritura da oração em destaque foi efetuada, por meio da conversão para a voz
ativa, de modo correto.
TEXTO IV
Disponível em: <http://acervo.folha.uol.com.br/fsp/2010/05/26/21>.
Acesso em: 23 set 2017.
Os elementos de coesão textual são indispensáveis ao estabelecimento de relações entre
as partes de um texto, seja para evitar a repetição desnecessária de termos, seja para
conectar orações, estabelecendo sentidos. Acerca desses elementos, foram feitas várias
afirmações, das quais uma está EQUIVOCADA.
A acentuação, a pontuação, a posição do termo na frase, os recursos gráficos muitas vezes
são utilizados para concretizar a intenção comunicativa pretendida pelo autor. Leia as
assertivas a seguir e marque a que traz um comentário INDEVIDO.
TEXTO III
Disponível em: <http://www.3livrossobre.com.br/tag/humor>.
Ciente de que as figuras de linguagem, além de conferirem maior expressividade ao texto,
constituem-se em elementos importantes para sua compreensão e interpretação, assinale a
alternativa na qual NÃO há correlação entre a citação e a ideia apresentada.
TEXTO II
Descoberta da Literatura
MELO NETO, João Cabral de. A escola das facas e Auto do frade. Rio de Janeiro: Objetiva, 2008.
1. guenzo¹: Expressão nordestina que significa pessoa ou animal magro e doente; capenga, caindo aos
pedaços. 2. cassacos²: animal do mato. 3. curumbá³: localidade geralmente deserta e distante de qualquer
povoado. 4. caçanje4
: Dialeto crioulo do português falado em Angola. P. ext. Português mal falado.
Assinale a alternativa em que o verbo auxiliar da perífrase destacada traz o mesmo aspecto
verbal apresentado no auxiliar presente no segmento “a cada pergunta que nos fazem ou
ideia que queremos comunicar” (linha 40).
O escritor Ferreira Gullar revela não pretender ser um “defensor radical do purismo
linguístico” por não se considerar competente para isso. No texto, ele apresenta uma
linguagem fluida, coloquial e despretensiosa.
Tomando os trechos isoladamente, aponte a alternativa em que essa despreocupação
parece ser uma contradição.
A Copa América de 2019, que tem o Brasil como sede, será disputada por 16 seleções.
(...)As disputas serão realizadas em sete centros urbanos e oito estádios. (...) Até agora (...)
já foram escolhidas: São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador e Porto
Alegre. A sétima será decidida entre Fortaleza e Recife. A capital paulista é a única que terá
partidas disputadas em dois estádios. São eles as Arenas Palmeiras e Corinthians.
Fonte: LANCE!. Copa América 2019 será disputada em sete cidades brasileiras. Disponível em:
<http://www.lance.com.br/selecao-brasileira/copa-america-2019-sera-disputada-sete-cidades-brasileiras.html>
Acesso em: 01 maio 2017. Adaptado.
Sobre a situação apresentada na notícia acima, é possível afirmar corretamente:
A Copa América de 2019, que tem o Brasil como sede, será disputada por 16 seleções. (...)As disputas serão realizadas em sete centros urbanos e oito estádios. (...) Até agora (...) já foram escolhidas: São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador e Porto Alegre. A sétima será decidida entre Fortaleza e Recife. A capital paulista é a única que terá partidas disputadas em dois estádios. São eles as Arenas Palmeiras e Corinthians.
Fonte: LANCE!. Copa América 2019 será disputada em sete cidades brasileiras. Disponível em:
<http://www.lance.com.br/selecao-brasileira/copa-america-2019-sera-disputada-sete-cidades-brasileiras.html>
Acesso em: 01 maio 2017. Adaptado.
Sobre a situação apresentada na notícia acima, é possível afirmar corretamente: