Questõesde PUC - SP sobre Agropecuária

1
1
1
Foram encontradas 4 questões
f1865c21-f9
PUC - SP 2017 - Geografia - Agropecuária, Questão Fundiária

Um estudo comparativo do Homestead Act de 1862, que regulamentou a política de terras nos Estados Unidos, e a Lei de Terras de 1850 no Brasil dá margem a que se analise a relação entre a política de mão-de-obra e a política de terras em duas áreas em que o desenvolvimento do capitalismo assumiu formas diferentes e conduziu a políticas opostas.

COSTA, Emília Viotti da. Da Monarquia à República. Momentos decisivos. São Paulo: UNESP, p. 170.


• Assinale a alternativa que apresenta corretamente a relação entre as definições legais e os seus desdobramentos:

A
No Brasil, a Lei de 1850 acelerou a imigração, garantindo ao trabalhador livre a propriedade das terras devolutas a partir da posse, e as condições para a expansão para o Oeste Paulista, com base na pequena propriedade; nos Estados Unidos, o Homestead Act também criou a cultura da pequena propriedade ao distribuir as terras indígenas aos imigrantes que as ocupassem.
B
A Lei de terras dos EUA determinou que a propriedade das grandes extensões de terra do Oeste fosse obtida por meio da compra, o que dificultou a obtenção delas pelos imigrantes; no Brasil, a Lei de 1850 garantiu a propriedade da terra a todos os que tomassem posse e reivindicassem um lote, impulsionando a marcha para o Oeste e a cultura da pequena propriedade.
C
Nos EUA o Homestead Act criou uma cultura da grande propriedade no Oeste ao distribuir as terras indígenas aos proprietários escravistas do Sul; no Brasil, a Lei de Terras desestimulou a imigração e as condições para a expansão da grande propriedade no Oeste Paulista.
D
A Lei brasileira determinou que a propriedade de lotes fosse obtida por meio de compra, não mais por posse, o que dificultou a obtenção de terra pelos imigrantes e trabalhadores livres; nos Estados Unidos, o Homestead Act garantia a propriedade da terra a todos os que desejassem nela se instalar, impulsionando a cultura da pequena propriedade.
f158ee48-f9
PUC - SP 2017 - Geografia - Modernização Agrícola, Agropecuária

• O Relatório da World Wild Foundation, denominado A soja e o Cerrado: a joia esquecida do Brasil, lançado em 2011, ressalta o considerável aumento mundial do uso da soja e os impactos que essa cultura tem trazido para o ambiente em determinados pontos do planeta.

No Brasil, com relação a essa cultura praticada no Cerrado, qual das alternativas abaixo contém apenas afirmações corretas:


I- A partir da década de 1970, a extensa área que compõe o Cerrado começou a ser desmatada e preparada para o desenvolvimento da atividade agropecuária. A expansão da fronteira agrícola é uma das principais causas da degradação ambiental nessa área.

II- Podem ser citados como impactos ambientais advindos da cultura da soja no cerrado: contaminação por agrotóxicos nas águas, alimentos e animais, erosão e risco à sobrevivência de espécies animais e vegetais em função da perda de habitat.

III – O processo de modernização da agricultura no Brasil aconteceu somente no Cerrado, o que mostra que a introdução da monocultura da soja em outros biomas seria uma escolha acertada do ponto de vista econômico e ambiental.

A
Estão corretas as alternativas I e III.
B
Estão corretas as alternativas II e III.
C
Estão corretas as alternativas I e II.
D
Estão corretas as alternativas I, II e III.
f2ed5075-b0
PUC - SP 2017 - Geografia - Agropecuária, Questão Fundiária

Brasil tem maior número de assassinatos no campo desde 2003; Pará lidera o ranking de mortes

A violência no campo no Brasil é a maior desde 2003, segundo o relatório da Comissão Pastoral da Terra (CPT), divulgado nesta segunda-feira (16). Em 2017, foram 70 assassinatos, um aumento de 15% em relação ao número de 2016. O Pará liderou o ranking de violência, com 21 assassinatos no ano passado. Dos 70 assassinatos em 2017, 28 ocorreram em massacres, o que corresponde a 40% do total. Desde 1985 a 2017, foram registrados 46 massacres no país com 220 vítimas. No período, o Pará registrou 26 massacres, que vitimaram 125 pessoas.

Fonte notícia: <https://g1.globo.com/pa/para/noticia/para-lidera-o-ranking-demortes-no-campo-com-125-assassinatos.ghtml>


Ao compararmos a notícia ao lado, datada de março de 2018, com o mapa, que apresenta o período de 1985-1996, podemos CONCLUIR que:

A
A violência no campo está disseminada em todo o território brasileiro de maneira bastante uniforme, desde o final do século passado. Os massacres ocorridos corroboram com a ideia da precariedade ou ausência do poder público nas áreas citadas.
B
O texto evidencia os massacres, que são ações planejadas entre marginais, ligados ao narcotráfico, devido à rota da cocaína que passa, principalmente, pelo estado do Pará.
C
Existe uma evidente contradição entre o texto e o mapa, apesar de tratarem do mesmo tema – a violência no campo. O texto destaca o Pará como estado mais violento, mas o mapa mostra uma distribuição mais igualitária dos assassinatos no campo.
D
O mapa e o texto se complementam e mostram que a situação de violência continua existindo no campo e concentrada, principalmente, no norte do país, destacando o estado do Pará, desde 1985 até 2017.
f8b0c087-ab
PUC - SP 2015 - Geografia - Agricultura brasileira, Agropecuária

“Tem-se definido a agricultura como 'a arte de perturbar o equilíbrio da natureza de modo mais seguro para nosso benefício'. Embora a frase possa definir as boas práticas agrícolas, a função primordial da agricultura é a manipulação de ecossistemas naturais a fim de elevar ao máximo a produção de gêneros alimentícios.”

(David Drew. Processos interativos Homem-Meio Ambiente. Rio de Janeiro: Bertand Brasil, 1989. p. 145)

Tendo em vista a agricultura brasileira, é correto afirmar que

A
a manipulação dos ecossistemas no Brasil implica grandes e desnecessárias perturbações, em função da dominância, nesse setor, de produção de tecnologias precárias
B
boas práticas agrícolas são exclusivas dos segmentos mais capitalizados da agricultura brasileira, que são os que possuem as tecnologias mais modernas.
C
a grande elevação da produção agrícola no Brasil tem-se dado, praticamente, por causa de maiores aportes tecnológicos, o que evita a incorporação de novas áreas.
D
não há consenso sobre quais são as boas práticas, pois as pessoas ligadas ao agronegócio e as ligadas à agricultura familiar divergem quanto à gravidade dos impactos ambientais, por exemplo.
E
é alcançável, como o exemplo brasileiro demonstra, chegar a boas práticas, aumentando exponencialmente a produção e preservando parte importante dos ambientes naturais.