“A água não acaba, não vai sumir do planeta. O ciclo hidrológico faz com que a gente tenha a possibilidade de renovação, por isso é que há como planejar e gerenciar para o uso sustentável. O que acaba é a possibilidade do uso quantitativo ou não podermos utilizar devido à má qualidade, portanto a possibilidade de uso se esgota”

fonte: https://www.campograndenews.com.br/meio-ambiente/ uso-sustentavel-da-agua-na-agricultura-e-caminho-para-driblar-a-crise-hidrica. Acessado em 22/10/2018

Assinale a alternativa que concorda com as ideias contidas no texto des sa questão e com os conhecimentos sobre conservação da água.

Alternativa correta: C

Tema central: disponibilidade versus usabilidade da água. A questão trata da diferença entre a presença física de água no planeta (ciclo hidrológico) e a sua condição de ser utilizada para consumo humano — ou seja, quantidade ≠ qualidade.

Resumo teórico rápido e progressivo:
- Cerca de 97% da água da Terra é salgada; apenas uma pequena fração é água doce acessível (superficial e aquíferos). Fontes: Agência Nacional de Águas (ANA), UNESCO.
- O ciclo hidrológico renova a água, mas não garante que toda água renovada esteja em condição de uso sem tratamento. Poluição por esgoto doméstico, resíduos sólidos, agroquímicos e rejeitos industriais reduz a disponibilidade de água potável.
- Leis e normas relevantes no Brasil: Política Nacional de Recursos Hídricos (Lei nº 9.433/1997), e critérios de uso e qualidade das águas em resoluções do CONAMA (ex.: Res. CONAMA 357/2005). Para padrões de potabilidade, consulte a WHO Guidelines for Drinking-water Quality.

Justificativa da alternativa C:
A alternativa C afirma que existem grandes reservatórios de água doce, mas muitos recebem toneladas de esgoto e lixo, tornando seu uso impraticável ou muito caro quando possível purificá‑la. Isso está de acordo com o enunciado: a água "não acaba" em massa, mas a possibilidade de uso se esgota por má qualidade. Portanto, C resume corretamente a ideia de que o problema é a contaminação e o custo do tratamento.

Análise das alternativas incorretas:
A — Incorreta: afirma que a água é dispensável e nunca faltará. Errado: água é essencial à vida e a disponibilidade de água utilizável pode faltar localmente por sobreuso e poluição.
B — Incorreta: diz que a dessalinização torna desnecessária a preocupação com poluição de rios. Dessalinização é cara, energética e não resolve problemas locais de abastecimento e ecossistemas fluviais; rios poluídos afetam saúde e biodiversidade.
D — Incorreta: considera águas subterrâneas seguras mesmo abaixo de lixões/fossas. Solo pode filtrar, mas não remove todos os contaminantes (nitratos, solventes, metais pesados, bactérias/viruses) e lençóis podem ser contaminados, exigindo tratamento caro.
E — Incorreta: afirma que a evaporação “torna a água pura novamente” e basta coletá‑la antes da contaminação. Evaporação geralmente separa solutos, mas precipitação pode ficar contaminada por poluentes atmosféricos (chuva ácida) e capturar água diretamente do ciclo para consumo em escala não é viável como solução única.

Dica de resolução para concursos: procure termos absolutos ("sempre", "dispensável"), avalie processos físicos (evaporação ≠ garantia de potabilidade) e relacione enunciado com conceitos chave (qualidade vs quantidade; custo de tratamento; fontes de poluição).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!