Questão fe671e55-bc
Prova:UERJ 2008
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Homonímia, Paronímia, Sinonímia e Antonímia, Tipologia Textual
Os textos que defendem uma opinião possuem diversos mecanismos para garantir sua eficácia ou poder de convencimento.
Pode-se dizer que a estrutura geral do texto contribui para sua eficácia argumentativa porque:
Os textos que defendem uma opinião possuem diversos mecanismos para garantir sua eficácia ou poder de convencimento.
Pode-se dizer que a estrutura geral do texto contribui para sua eficácia argumentativa porque:
Pode-se dizer que a estrutura geral do texto contribui para sua eficácia argumentativa porque:
A
detalha e comenta certos aspectos encontrados em outros textos
B
analisa e critica a opinião apresentada ao final pelo próprio autor
C
descreve e exemplifica um fenômeno definido como objeto de análise
D
pressupõe e desconstrói algumas opiniões cristalizadas na sociedade
Gabarito comentado
A
Alana RibeiroMonitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é textual-discursivo: a questão pede reconhecer a macroestrutura argumentativa da “estrutura geral do texto” e sua eficácia persuasiva. Pela base, o movimento central é partir de uma opinião socialmente estabilizada para problematizá-la e refutá-la; por isso, a alternativa D é a correspondente.
Tema central: estrutura argumentativa global
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra porque atribui ao texto uma organização metatextual/intertextual específica — detalhar e comentar aspectos de outros textos — sem apoio na base. O critério cobrado é a macroestrutura argumentativa de pressuposição e refutação de opiniões correntes, não um comentário de textos alheios.
B
Errada
A alternativa é incompatível com a progressão argumentativa indicada na base. Ela supõe que o autor apresenta sua opinião ao final e ainda a critica, o que não corresponde ao mecanismo central reconhecido: o texto problematiza opiniões socialmente difundidas, e não a opinião final do próprio autor.
C
Errada
A alternativa descreve uma sequência expositiva-explicativa: definir, descrever e exemplificar um fenômeno. A base afasta esse enquadramento porque a questão pede a eficácia argumentativa da estrutura geral, e o decisivo no texto é a refutação de opiniões cristalizadas, não a simples explicação de um objeto de análise.
D
Certa
A alternativa D acerta porque identifica o procedimento que sustenta o convencimento no texto: acionar opiniões já cristalizadas na sociedade e, ao longo da argumentação, desconstruí-las. Esse é o mecanismo apontado na base como responsável pela eficácia argumentativa: não se trata de mera exposição de ideias, mas de confronto com crenças naturalizadas, o que corresponde à progressão argumentativa global do texto.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre texto argumentativo e texto expositivo: a presença de explicações ou exemplos pode induzir à alternativa C, mas o que decide é o movimento global de convocar uma opinião corrente e desmontá-la.
Dica para questões semelhantes
- Quando o comando falar em “estrutura geral”, observe a progressão argumentativa do texto inteiro, não partes isoladas.
- Diferencie explicar um fenômeno de refutar uma crença: exemplos podem aparecer nos dois casos, mas a função global é que decide.
- Desconfie de alternativas muito específicas, como comentário de outros textos ou autocrítica do autor, se esse movimento não estiver claramente sustentado.
