According to the text, it is correct to say about
the linking words “and” (line 5), “because of”
(line 1), “when” (line 2) and “but” (line 3), that
they respectively:
Text 2
Because of the bright lights of the modern
cities, when we look up at the sky we can see
no more than 100 stars. But from dark parts of
the Earth, the naked eye can see more than
5,000! And modern telescopes tell a very
different story.
With the help of some of the world’s most
powerful instruments to measure the brightness
of all the galaxies in one sector of the cosmos,
Australian astronomers say it is probable that
there are 70 sextillion stars in the visible
Universe. In other words and numbers, seven
followed by 22 zeroes, a really astronomical
figure.
That is more than the total number of grains
of sand in all the world’s beaches and deserts,
and that is only the visible Universe within range
of our telescopes.
Dr. Simon Driver, of the Australian National
University, has a theory that some of them
probably have life. Dr. Driver’s theory is not
exactly new, and those planets are so distant,
he says, that there is no real possibility for us to
see or contact anyone living on them.
Retirado do livro “Inglês série Brasil”, p. 8, 2008
Text 2
Because of the bright lights of the modern cities, when we look up at the sky we can see no more than 100 stars. But from dark parts of the Earth, the naked eye can see more than 5,000! And modern telescopes tell a very different story.
With the help of some of the world’s most powerful instruments to measure the brightness of all the galaxies in one sector of the cosmos, Australian astronomers say it is probable that there are 70 sextillion stars in the visible Universe. In other words and numbers, seven followed by 22 zeroes, a really astronomical figure.
That is more than the total number of grains of sand in all the world’s beaches and deserts, and that is only the visible Universe within range of our telescopes.
Dr. Simon Driver, of the Australian National University, has a theory that some of them probably have life. Dr. Driver’s theory is not exactly new, and those planets are so distant, he says, that there is no real possibility for us to see or contact anyone living on them.
Retirado do livro “Inglês série Brasil”, p. 8, 2008
Gabarito comentado
Resposta correta: B
1) Tema central
A questão avalia o reconhecimento da função de conectores (adverbs/conjunctions) no texto — saber o papel sintático/semântico de palavras como and, because of, when e but. Em provas, o foco é a função comunicativa (adição, causa, tempo, contraste), não só a tradução literal.
2) Resumo teórico
- and: conjunção coordenativa de adição/ligação de ideias (Cambridge/Oxford).
- because of: locução prepositiva que indica causa (“por causa de”); conecta motivo a consequência.
- when: conjunção subordinada temporal que estabelece relação de tempo entre orações.
- but: conjunção coordenativa que introduz contraste/ideias opostas.
3) Justificativa da alternativa B
A alternativa B descreve corretamente as funções na ordem pedida: conectar ideias (and = adição/ligação), relacionar causa e efeito (because of = causa), estabelecer tempo (when = tempo) e relacionar ideias opostas (but = contraste). Isso corresponde ao uso real no texto.
4) Por que as outras estão erradas
A: traduz incorretamente because of por “assim” (isso é “thus/so”), e troca ordem/semântica; portanto inválida.
C: dá duas vezes “quando” (para because of e but), tradução errada para ambos — demonstra interpretação literal equivocada.
D: classifica but como “conclusão” (but indica contraste/oposição, não conclusão lógica como “therefore”).
E: atribui a and função de contraste (está como “addition” vira “comparison/contrast”) e confunde because of com comparação — ordem e funções incorretas.
5) Estratégias úteis
- Leia a frase inteira: identifique conexão lógico-semântica (motivo, tempo, contraste, adição).
- Prefira função ao traduzir: evite traduzir palavra isolada; verifique o papel na relação entre orações.
- Desconfie de alternativas que repetem a mesma tradução para conectores diferentes ou que usam sinônimos imprecisos (e.g., “assim” ≠ “because of”).
Fontes recomendadas: Cambridge Dictionary; Swan, M. Practical English Usage — para consulta sobre funções de conectores.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
