Questão f5c87929-e4
Prova:UFGD 2010
Disciplina:Português
Assunto:Termos essenciais da oração: Sujeito e Predicado, Sintaxe
No enunciado a seguir, retirado de um texto do gênero Editorial, observa-se, na passagem destacada, a não contração da preposição e do artigo.
"Em contraste com a oposição, parlamentares governistas parecem não ver nenhum inconveniente no fato de o presidente da República impor sua pauta ao Congresso".
O EXECUTIVO é a Lei. Folha de S.Paulo. Disponível em . Acesso em 26 out. 2010.
Isso ocorreu porque
No enunciado a seguir, retirado de um texto do gênero Editorial, observa-se, na passagem destacada, a não contração da preposição e do artigo.
"Em contraste com a oposição, parlamentares governistas parecem não ver nenhum inconveniente no fato de o presidente da República impor sua pauta ao Congresso".
O EXECUTIVO é a Lei. Folha de S.Paulo. Disponível em. Acesso em 26 out. 2010.
Isso ocorreu porque
"Em contraste com a oposição, parlamentares governistas parecem não ver nenhum inconveniente no fato de o presidente da República impor sua pauta ao Congresso".
O EXECUTIVO é a Lei. Folha de S.Paulo. Disponível em
Isso ocorreu porque
A
a expressão "Presidente da República" é sujeito do verbo "impor". O Sujeito, em português, é o único elemento da frase que não pode ser preposicionado.
B
não há contração da preposição mais artigo porque o sujeito é "parlamentares governistas".
C
a passagem negritada deveria ser "no fato do Presidente da República...".
D
a não contração deve-se ao fato de o termo Presidente da República ser objeto indireto.
E
todos os termos da oração, em português, podem ser preposicionáveis.
Gabarito comentado
M
Mentor QCTime de mentores Qconcursos
Gabarito: A
Fundamento decisivo: Em "no fato de o presidente da República impor sua pauta ao Congresso", o critério decisivo é sintático: "o presidente da República" funciona como sujeito de "impor" na oração infinitiva introduzida por "de"; por isso, pela norma-padrão, mantém-se "de o", sem contração, o que conduz ao gabarito A.
Tema central: sujeito de infinitivo
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A acerta o ponto que resolve a questão: na passagem destacada, "o presidente da República" é quem pratica a ação de "impor", portanto exerce a função de sujeito do infinitivo. Nesse contexto, a norma-padrão recomenda não contrair a preposição com o artigo, preservando a forma "de o". A base sustenta o gabarito por esse fundamento específico, ainda que a formulação final da alternativa seja mais geral do que o necessário.
B
Errada
"parlamentares governistas" é sujeito da oração principal, ligada a "parecem não ver", e não da estrutura "de o presidente da República impor...". A não contração não se explica pelo sujeito do verbo principal, mas pelo sujeito da oração infinitiva subordinada.
C
Errada
A reescrita com contração, "do Presidente da República", contraria a regra aplicável ao trecho, porque o artigo introduz o sujeito de "impor". No contexto dado, a forma preservada é "de o", e não "do".
D
Errada
"presidente da República" não é objeto indireto. No trecho, esse sintagma é o sujeito de "impor"; já "ao Congresso" é complemento regido por esse verbo, e "sua pauta" também integra sua estrutura argumental. A alternativa erra a função sintática decisiva.
E
Errada
A alternativa apresenta uma generalização que não responde ao problema sintático do trecho. A questão cobra justamente uma regra específica de não contração em contexto de sujeito de infinitivo; portanto, a afirmação não explica o caso dado.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre o sujeito da oração principal, "parlamentares governistas", e o sujeito da oração infinitiva, "o presidente da República", além da falsa ideia de que toda sequência preposição + artigo deve ser contraída.
Dica para questões semelhantes
- Localize primeiro o verbo no infinitivo e identifique quem pratica essa ação dentro da oração subordinada.
- Se o artigo introduzir o sujeito do infinitivo, verifique a regra de não contração da preposição com esse artigo.
- Não use o sujeito da oração principal para explicar um fenômeno que ocorre dentro da oração subordinada.
- Não trate a presença de preposição antes da oração como prova de objeto indireto sem antes definir a função sintática do termo seguinte.
