Leia o trecho do romance Dom Casmurro, de Machado de Assis.

“Agora, por que é que nenhuma dessas caprichosas me fez esquecer a primeira amada do meu coração? Talvez porque nenhuma tinha os olhos de ressaca, nem os de cigana oblíqua e dissimulada. Mas não é esse propriamente o resto do livro. O resto é saber se a Capitu da praia da Glória já estava dentro da de Matacavalos, ou se esta foi mudada naquela por efeito de algum caso incidente. Jesus, filho de Sirach, se soubesse dos meus primeiros ciúmes, dir-me-ia, como no seu cap. IX, vers. 1: "Não tenhas ciúmes de tua mulher para que ela não se meta a enganar-te com a malícia que aprender de ti". Mas eu creio que não, e tu concordarás comigo; se te lembras bem da Capitu menina, hás de reconhecer que uma estava dentro da outra, como a fruta dentro da casca. E bem, qualquer que seja a solução, uma coisa fica, e é a suma das sumas, ou resto dos restos, a saber, que a minha primeira amiga e o meu maior amigo, tão extremosos ambos e tão queridos também, quis o destino que acabassem juntando-se e enganando-me... A Terra lhes seja leve! Vamos à História dos Subúrbios”.

Segundo o texto, pode-se afirmar que, após narrar sua história, Bentinho, o narrador-protagonista:

Comentário da Questão – Literatura / Escolas Literárias / Dom Casmurro:

Tema central: O foco é a caracterização psicológica de Capitu e a percepção do narrador sobre a manutenção desses traços desde a infância até a fase adulta. Esse ponto está intimamente ligado ao realismo machadiano, especialmente à análise psicológica das personagens e à ambiguidade do narrador.

Justificativa da alternativa correta (A):
O trecho evidencia que Bentinho acredita que as características que viriam a definir Capitu adulta (“olhos de ressaca”, “cigana oblíqua e dissimulada”) já estavam presentes na Capitu menina. Ele afirma: “uma estava dentro da outra, como a fruta dentro da casca”, de modo que o traço psicológico principal de Capitu, objeto de dúvida e desconfiança, não surgiu repentinamente, mas fez parte de sua estrutura desde cedo.

Essa leitura exige domínio do conceito de “narrador não confiável”: Bentinho narra em primeira pessoa, seu discurso é marcado por subjetividade, dúvidas e ciúmes. Mesmo assim, aqui ele está convicto de que Capitu era a mesma pessoa em essência.

Análise das alternativas incorretas:

B: Bentinho cita a Bíblia sobre o ciúme, mas não fala em perdão. Ao contrário, ele preserva a ideia de traição e encerra o assunto sem resgatar laços afetivos.

C: Não há incerteza explícita no trecho. Ele acredita na traição e não afirma que Capitu mudou muito – indica que ela já possuía tais traços.

D: O narrador não nega a traição ou atribui tudo à imaginação. Encerra reafirmando a sua visão.

E: Quincas Borba não é relacionado no romance como cúmplice de traição. O texto fala de Escobar.

Dicas para a prova: Atente-se a palavras-chave que indicam certeza, dúvida ou transformação (“acredito”, “mudou”, “sempre foi”). Cuide com armadilhas de nomes (Quincas Borba/ Escobar) e prestem atenção ao que o narrador de fato afirma e ao que é interpretação do leitor.

Resumo: A alternativa A é a correta, pois reflete o entendimento de que Capitu já possuía, desde criança, os traços psicológicos que seriam acentuados na vida adulta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!