A peculiaridade da pecuária sertaneja no Brasil do século XVIII esteve ligada principalmente às relações de trabalho nela estabelecidas. Acerca dessas relações, é correto afirmar-se que

predominava o trabalho escravo em larga escala, semelhante ao sistema aplicado nos grandes engenhos de açúcar.

havia predominância do trabalho de negros libertos, mestiços livres, brancos pobres e, em pequena escala, escravos africanos.

a mão de obra negra e escrava na pecuária era maioria em relação a outros trabalhadores, mas diferenciava-se pelo fato de o trabalho ser mais brando.

nas fazendas de gado, o percentual de livres e escravos era em torno de cinquenta por cento para cada categoria, uma vez que era um trabalho que exigia um grande número de trabalhadores.

Gabarito comentado

Jair CaldeiraMonitor do Qconcursos

Resposta correta: Alternativa B

Tema central: as formas de organização do trabalho na pecuária sertaneja do século XVIII e suas diferenças em relação ao sistema de plantation (açúcar). É importante distinguir escala, mobilidade e capital exigidos pelas atividades para entender que tipo de mão de obra predominou.

Resumo teórico: A pecuária no sertão era uma atividade extensiva, de baixa densidade populacional, exigindo trabalhadores móveis, com práticas familiares e contratação de vaqueiros livres, mestiços e negros libertos. Havia uso de escravos, mas em escala bem menor que nas lavouras de açúcar, pois a dispersão do gado facilitava fugas e tornava o trabalho escravo menos eficiente. (Ver: Fausto, B. História do Brasil; Furtado, C. Formação Econômica do Brasil.)

Por que a alternativa B é correta: ela descreve com precisão o quadro social da pecuária sertaneja: predominância de trabalhadores livres — brancos pobres, mestiços, negros alforriados — e presença reduzida de escravos africanos. A explicação se baseia na natureza extensiva da atividade, na necessidade de vaqueiros autônomos e no baixo investimento em mão de obra escrava comparado aos engenhos.

Análise das incorretas:

A — incorreta: afirma trabalho escravo em larga escala como nos engenhos de açúcar. Isso não condiz com a prática sertaneja, que era extensiva e menos adequada ao controle escravo massivo.

C — incorreta: admite maioria escrava, ainda que "mais brando". Mesmo que o trabalho pudesse ser menos rígido, não era majoritariamente escravo — a composição social era mais diversa e livre.

D — incorreta: propõe uma divisão ~50/50 entre livres e escravos. Não há evidência histórica de tal equilíbrio; a pecuária demandava menos mão de obra fixa e dependia mais de livres.

Dica de interpretação: ao ler enunciados sobre trabalho no Brasil colonial, compare sempre com o modelo plantation (açúcar) — palavras-chave como extensivo, mobilidade, vaqueiro apontam para predominância do trabalho livre; termos como latifúndio, monocultura, grande capital indicam provável uso intensivo de escravos.

Fontes sugeridas: FAUSTO, Boris. História do Brasil; FURTADO, Celso. Formação Econômica do Brasil. Para aprofundar, consulte textos sobre a economia colonial e estudos regionais da pecuária nordestina.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!