Questão c6e8a176-f6
Prova:UFC 2013
Disciplina:Português
Assunto:Análise sintática, Sintaxe
Assinale a alternativa em que a relação de sentido entre as orações do enunciado “Mesmo com as
dificuldades verificáveis no cotidiano, certamente vale a pena aprender um novo idioma, mesmo depois
da adolescência” está corretamente indicada.
Assinale a alternativa em que a relação de sentido entre as orações do enunciado “Mesmo com as
dificuldades verificáveis no cotidiano, certamente vale a pena aprender um novo idioma, mesmo depois
da adolescência” está corretamente indicada.
A
Conclusão.
B
Concessão.
C
Causalidade.
D
Comparação.
E
Consequência.
Gabarito comentado
O
Otavio Braga Monitor com apoio de IA
Gabarito: B
Fundamento decisivo: No enunciado "Mesmo com as dificuldades verificáveis no cotidiano, certamente vale a pena aprender um novo idioma, mesmo depois da adolescência", a locução "mesmo com" tem valor concessivo: apresenta um obstáculo admitido sem comprometer a validade da oração principal, o que sustenta a alternativa B.
Tema central: relação concessiva
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque não há estrutura conclusiva no período. O segmento inicial não apresenta premissas das quais se extrai uma conclusão; ele introduz uma ressalva por meio de "Mesmo com", que tem valor concessivo, não conclusivo.
B
Certa
A alternativa B está correta porque o enunciado admite a existência de dificuldades no cotidiano e, ainda assim, afirma que vale a pena aprender um novo idioma. Esse encadeamento corresponde à concessão, na qual um fato contrário ou dificultador é aceito sem invalidar a afirmação principal.
C
Errada
Está errada porque "as dificuldades verificáveis no cotidiano" não funcionam como motivo para "vale a pena aprender um novo idioma". Na causalidade, o primeiro segmento justificaria diretamente o segundo; aqui ocorre o contrário: as dificuldades aparecem como objeção superada.
D
Errada
Está errada porque o enunciado não compara termos, situações ou graus. Não há estrutura de semelhança, diferença ou equiparação; o valor semântico ativo é o de concessão introduzido por "Mesmo com".
E
Errada
Está errada porque a oração principal não é efeito das dificuldades. Consequência exige resultado produzido por um fato anterior, e o período não apresenta essa lógica; ele mantém a afirmação principal apesar do entrave mencionado.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre concessão e causa ou conclusão: o trecho inicial pode ser lido apressadamente como justificativa, mas "mesmo com" introduz obstáculo admitido, não motivo nem resultado. Além disso, o tom avaliativo de "vale a pena" pode induzir falsa leitura de conclusão.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o segmento inicial apresenta motivo da oração principal ou apenas um obstáculo que não a impede.
- Quando aparecer "mesmo com", teste o sentido de "apesar de"; se a frase se mantiver, a relação tende a ser concessiva.
- Não confunda avaliação positiva da oração principal com conclusão formal: conclusão depende de premissas, não de simples contraste com um entrave.
