“Roger Waters, ex-baixista e fundador do Pink Floyd, enviou uma carta para Gilberto Gil e Caetano Veloso pedindo para que os músicos brasileiros cancelem um show marcado para o dia 28 de julho em Tel Aviv, Israel. Escrita em 22 de maio, a mensagem foi encaminhada através do BDS, sigla global que tem como objetivo pressionar a saída de Israel de territórios palestinos através de ‘boicotes, desinvestimentos e sanções’.

Respeitosamente, Waters explicou a admiração cultivada pela dupla brasileira, pedindo para que Gil e Caetano não façam o show na segunda maior cidade do país. “Caros Gilberto e Caetano, os aprisionados e os mortos estendem as mãos. Por favor, unam-se a nós cancelando seu show em Israel”, escreveu.”

(1 de Junho de 2015 às 11:29 Revista Rolling

Stone Edição 110 – 2015)

I. A carta de Roger Waters procura proteger os dois cantores brasileiros de algum possível ataque palestino em Israel.

II. Roger Waters, na carta, demonstra claramente sua opinião de que a arte não deve interferir nos conflitos entre os povos.

III. Roger Waters é um artista engajado na causa palestina e buscava adesão e apoio dos dois cantores brasileiros ao sugerir o boicote por meio da carta.

IV. No decorrer dos acontecimentos, após o episódio da carta, Caetano Veloso e Gilberto Gil não realizaram o show em Israel, atendendo ao apelo do ex-baixista do Pink Floid.

V. No decorrer dos acontecimentos, após o episódio da carta, Caetano Veloso e Gilberto Gil realizaram o show em Israel, não atendendo ao apelo do exbaixista do Pink Floid.

Gabarito: D) Somente as alternativas III e V estão corretas

Tema central: A questão aborda o engajamento político dos artistas nas artes cênicas e as implicações éticas e sociais desse posicionamento, utilizando como exemplo um fato real envolvendo Roger Waters, Gilberto Gil e Caetano Veloso.

O debate sobre o papel social da arte é recorrente na história das artes cênicas. Autores como Augusto Boal em “Teatro do Oprimido”, Paulo Freire e Bertolt Brecht defendem que a arte pode e deve atuar como elemento de contestação e transformação social, interferindo nos conflitos políticos de seu tempo, nunca sendo apenas “neutra”.

Justificativa para a alternativa correta:

Alternativa III: Correta. Waters é ativista e articulou o boicote através do movimento BDS, buscando o engajamento de outros artistas para reforçar causas políticas via manifestações artísticas. Isso demonstra o uso da arte como ferramenta de pressão social e política.

Alternativa V: Correta. Apesar do pedido, Gil e Caetano realizaram o show em Israel, portanto, não atenderam ao apelo de Waters. Esta informação é corroborada por fontes de imprensa e demonstra que os artistas optaram por não aderir ao boicote.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa I: Incorreta. A carta não visa proteger os brasileiros de ataques, mas sim incentivar o boicote cultural como forma de protesto político.

Alternativa II: Incorreta. Waters mostra exatamente o oposto nesta carta: acredita que artistas têm responsabilidade e influência política, devendo se posicionar em conflitos sociais.

Alternativa IV: Incorreta. Trata-se de um erro factual, pois os artistas realizaram o show, diferente do que afirma a alternativa.

Estratégia de resolução: Valorize a atenção a dados específicos no enunciado (exemplo: o que Waters pede, o que os artistas efetivamente fizeram). Cuidado com generalizações e mudanças sutis nos fatos – clássicas pegadinhas!

Referências obrigatórias como Boal e o movimento BDS ilustram a importância da arte como instrumento de crítica política, muito explorada em concursos.

Resumo: Para questões sobre arte e engajamento político, analise ações dos artistas e contexto histórico-social. Não caia em armadilhas de interpretação literal!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!