No Brasil, as questões relacionadas à reforma agrária e à terra são antigas e bastante complexas, envolvendo interesses diversos em um constante cenário de conflitos. Analise as seguintes afirmações a respeito da reforma agrária no Brasil:

I. O modelo de reforma agrária desenvolvido no Brasil favorece apenas aos grandes produtores rurais e à atividade agroindustrial.

II. Apesar das lacunas, atualmente o modelo de reforma agrária brasileiro tem buscado associar viabilidade econômica, sustentabilidade ambiental e desenvolvimento territorial.

III. A desconcentração da estrutura fundiária e a diminuição da migração campo-cidade não podem ser citadas como consequência do processo de reforma agrária.

É INCORRETO o que se afirma em

Resposta: Alternativa A

Tema central: reforma agrária no Brasil — trata da distribuição e uso da terra, desconcentração fundiária, inclusão social rural e políticas públicas (INCRA, PRONAF). É necessário distinguir o ideal normativo da reforma (objetivos constitucionais e programas) das críticas sobre sua implementação.

Resumo teórico: A reforma agrária visa redistribuir terras improdutivas, promover a função social da propriedade e fortalecer a agricultura familiar, buscando também viabilidade econômica e sustentabilidade ambiental. Instituições e programas — como o INCRA e o PRONAF — orientam execução e apoio técnico/financeiro.

Por que a alternativa A é correta?

- A indica que são INCORRETAS as afirmações I e III. I é falsa porque afirmar que o modelo "favorece apenas aos grandes produtores" é uma generalização absoluta. A reforma agrária tem, formalmente, objetivos contrários a essa ideia: beneficiar trabalhadores rurais sem terra e promover assentamentos e agricultura familiar. Há críticas plausíveis sobre falhas e medidas que eventualmente beneficiem o agronegócio, mas isso não torna verdadeira a afirmação no sentido absoluto.

- III também é falsa: a reforma agrária pode, sim, provocar desconcentração fundiária e contribuir para reduzir a migração campo–cidade, ao gerar ocupação produtiva do território, emprego e renda no campo. Assim, dizer que esses efeitos "não podem ser citados" é incorreto.

- II é verdadeira: apesar de lacunas e dificuldades de implementação, políticas recentes e debates técnicos têm buscado integrar viabilidade econômica, sustentabilidade ambiental e desenvolvimento territorial (ex.: apoio à agricultura familiar, práticas agroecológicas e desenvolvimento local). Logo, II não é incorreta.

Análise das demais alternativas (por que estão erradas):

- B (I e II): incorreta porque II é verdadeira; só I é falsa, não I e II.

- C (II e III): incorreta porque II é verdadeira (logo não pode ser listada como incorreta) e apenas III é falsa.

- D (I, II e III): incorreta pois inclui II entre as erradas, o que é falso.

Dica de interpretação: atenção a termos absolutos (“apenas”, “sempre”); questione generalizações. Separe o que a norma e a política pública preveem (objetivos) do que a prática pode falhar em alcançar (críticas e efeitos indesejados).

Fontes e referências úteis: Constituição Federal (normas sobre reforma agrária), INCRA (institucional) e PRONAF (políticas de apoio à agricultura familiar).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!