Questão bc7e60a6-49
Prova:UFRN 2010
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Homonímia, Paronímia, Sinonímia e Antonímia, Coesão e coerência

Considerando-se a progressão do tema apresentado no texto 5,

As questões 5, 6 e 7 têm como referência os textos abaixo.



A
a ausência de elementos coesivos compromete a articulação entre as estrofes e, por isso, o tema se apresenta de maneira fragmentada.
B
ao longo das estrofes, existe uma contradição entre as necessidades do povo de São Saruê e o que a natureza lhe proporciona em termos de alimentação.
C
a relação entre as estrofes possibilita uma articulação entre as características do povo e as do lugar onde ele vive.
D
ao longo das estrofes, é construída a imagem de um povo preguiçoso, que prefere não trabalhar, pois a natureza tudo lhe proporciona.

Gabarito comentado

U
Ulisses Mota Monitor com apoio de IA

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a progressão temática entre as estrofes, que mantém coerência e articula espaço e habitantes como partes do mesmo quadro temático. Esse encadeamento confirma a alternativa C e afasta leituras de fragmentação, contradição ou julgamento moral.

Tema central: progressão temática
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque confunde articulação textual com mera presença de conectores explícitos. Pela base, a progressão temática não é fragmentada: as estrofes se ligam pela continuidade do assunto e pelo encadeamento descritivo entre o lugar e o povo. Portanto, não se pode concluir que a ausência de elementos coesivos comprometa a unidade temática.
B
Errada
Está errada porque atribui oposição semântica onde o texto constrói compatibilidade. A base afirma que não há contradição entre as necessidades do povo e o que a natureza oferece; a natureza aparece justamente como supridora dessas necessidades. Logo, a relação entre as estrofes é de complemento, não de contraste.
C
Certa
A alternativa C está correta porque a relação entre as estrofes constrói uma unidade de sentido: o texto passa da descrição do lugar e de sua abundância para a apresentação do povo que nele vive. Assim, o espaço e os habitantes aparecem articulados de modo complementar, o que corresponde ao critério de coerência global indicado na base.
D
Errada
Está errada porque introduz um juízo moral que a base não autoriza. A descrição da fartura e das condições de vida do povo não basta para caracterizá-lo como “preguiçoso”, muito menos em sentido condenatório. Essa leitura extrapola o que está textualizado e ultrapassa o limite da inferência interpretativa admitida.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre progressão temática e presença de conectores visíveis, além de induzir leituras indevidas de contradição ou julgamento moral onde o texto organiza compatibilidade entre a fartura do lugar e a vida do povo.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão cobrar progressão do tema, observe se cada estrofe acrescenta um aspecto do mesmo núcleo temático ou se realmente há ruptura de sentido.
  • Não trate falta de conectores explícitos como falta de articulação: a unidade pode ser construída por continuidade temática e campo semântico comum.
  • Diferencie complemento de oposição: se o ambiente explica o modo de vida dos habitantes, a relação é coerente, não contraditória.
  • Evite inferência valorativa sem marca textual suficiente; descrição de fartura não equivale, por si só, a condenação moral.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo