Da mesma forma que a sociologia do trabalho como disciplina específica surgiu há poucas décadas, levando o sociólogo a interagir com outras áreas das ciências humanas, a sociologia do esporte é também muito recente. No Brasil, o mais popular dos esportes — o futebol — praticamente começou a ser objeto de estudo nos meios acadêmicos com o antropólogo Roberto Da Matta, esforço que continua e avança com historiadores do Núcleo de Memória Social dos Esportes, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, e com o Núcleo de Sociologia do Futebol, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

A partir dessas informações e considerando as transformações em curso no campo de trabalho da sociologia, julgue o item seguinte.

Ainda que uma Copa do Mundo sediada no Brasil impulsione e motive estudos, pesquisas e debates, a Sociologia do Futebol está longe de constituir um campo de estudo em expansão, sobretudo por ainda não ter conseguido vencer as barreiras impostas pelo mundo acadêmico.

Resposta: E — Errado

Tema central: trata-se da consolidação da sociologia do esporte (e, em particular, da sociologia do futebol) como campo de estudos acadêmicos. É preciso entender sinais de institucionalização científica: núcleos e grupos de pesquisa, produção bibliográfica, disciplinas e eventos acadêmicos.

Resumo teórico e evidências: mesmo sendo área recente, a sociologia do futebol cresceu por meio de estudos interdisciplinares (antropologia, história, sociologia do trabalho). No Brasil, há pesquisas e grupos formais — como o Núcleo de Memória Social dos Esportes (UFRJ) e o Núcleo de Sociologia do Futebol (UERJ) — e registros de grupos no Diretório de Grupos de Pesquisa do CNPq, além de artigos, teses e eventos científicos dedicados ao tema. Grandes eventos esportivos (ex.: Copa do Mundo) costumam ampliar agendas de pesquisa, financiamento e debates públicos, acelerando a consolidação do campo.

Por que a alternativa “E — Errado” é correta: a afirmação do enunciado diz que a sociologia do futebol “está longe de constituir um campo de estudo em expansão” e “não venceu as barreiras do mundo acadêmico”. Isso é impreciso: há sinais claros de expansão e institucionalização no Brasil — grupos de pesquisa, linhas de investigação, publicações e debates acadêmicos — o que contradiz a ideia de estagnação absoluta. Logo, afirmar que o campo não avança é incorreto.

Fonte e pista para estudo: consulte registros institucionais (Diretório de Grupos de Pesquisa — CNPq) e os núcleos mencionados nas universidades citaras; também pesquise produções de Roberto Da Matta e trabalhos coletivos sobre sociologia do esporte para ver a trajetória histórica e contemporânea.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!