Questão b0d4f4e5-5f
Prova:UFAC 2008
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos
Em “...o mundo era tão rico que apodrecia.”, a antítese revela uma extraordinária capacidade de percepção da personagem porque:
Em “...o mundo era tão rico que apodrecia.”, a antítese revela uma extraordinária capacidade de percepção da personagem porque:
A
deduz aquele universo a uma compreensão pobre da sua própria dinâmica de funcionamento.
B
induz a um equívoco em relação ao real valor dos fenômenos percebidos.
C
subentende a limitação da herança do universo doméstico da personagem que não descola de qualquer possível compreensão fora dele.
D
revela a necessidade de compreensão total do movimento das coisas que naquele momento só possa ser captado por meio de uma imagem figurada.
E
torna a personagem incapaz de futuramente compreender fora das imagens figuradas.
Gabarito comentado
F
Fábio Oliveira Monitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: Em “...o mundo era tão rico que apodrecia.”, a antítese aproxima riqueza/abundância e apodrecimento/decomposição para exprimir uma percepção paradoxal do real; como o comando vincula essa figura à “extraordinária capacidade de percepção da personagem”, a leitura correta é a que reconhece a apreensão ampla e figurada do movimento contraditório das coisas, o que confirma a alternativa D.
Tema central: efeito de sentido da antítese
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque fala em “compreensão pobre” da dinâmica do universo, mas o enunciado afirma justamente que a antítese revela “uma extraordinária capacidade de percepção da personagem”. No trecho, a figura intensifica e complexifica a apreensão do real; não a reduz.
B
Errada
Está errada porque atribui à antítese um equívoco de avaliação dos fenômenos percebidos. O fragmento não mostra engano da personagem; mostra uma percepção aguda de uma realidade contraditória, expressa por linguagem figurada.
C
Errada
Está errada por extrapolação interpretativa. A referência à “herança do universo doméstico da personagem” não tem apoio no trecho citado nem no comando da questão. O fragmento só autoriza leitura sobre o efeito de sentido da antítese, não sobre limitação sociocultural ou doméstica.
D
Certa
A alternativa D é a correta porque identifica o efeito semântico-discursivo da antítese: a personagem apreende a realidade não de modo literal e simplificado, mas em sua complexidade contraditória. No trecho, a abundância extrema é figurada como algo tão pleno que chega ao apodrecimento. Essa formulação não indica erro de percepção; indica uma percepção intensa, capaz de captar o movimento das coisas por meio de imagem figurada. Embora a expressão “compreensão total” seja mais ampla, é a única opção compatível com o comando e com o valor da antítese no fragmento.
E
Errada
Está errada porque projeta uma incapacidade futura da personagem, e isso não é autorizado pelo fragmento. O trecho trata de um modo de percepção naquele momento; não há base textual para concluir limitação permanente ou futura fora das imagens figuradas.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre linguagem figurada e erro de percepção: quem lê literalmente a antítese ou a toma como distorção do real tende a errar, quando ela funciona exatamente como forma sofisticada de apreender a realidade contraditória.
Dica para questões semelhantes
- Se a questão destacar uma figura de linguagem, procure primeiro o efeito de sentido que ela produz no trecho, não uma leitura literal das palavras.
- Quando o comando já aponta valorização da percepção da personagem, elimine alternativas que falem em erro, pobreza de compreensão ou limitação cognitiva.
- Desconfie de opções que acrescentam dados não presentes no fragmento, como passado doméstico, projeções futuras ou causas psicológicas não textualizadas.
