Este ano celebra-se o centenário de uma conflagração de dimensões continentais. Também se cumpre o 25.º aniversário da implosão do império soviético. Os acontecimentos de 1914 e 1989 condicionaram o século XX. Os primeiros 13 anos do século passado podem ser considerados um prolongamento do século XIX. A década posterior a 1990 se confunde com o início do século XXI. O período entre 1914 e 1989 se identifica com o surgimento dos totalitarismos, o enfrentamento militar entre as grandes potências e o fim da hegemonia europeia.
Rodrigo Botero Montoya. Lições da Grande Guerra e da Queda do Muro de Berlim. In: O Globo, 3/3/2014, p. 14.

Tendo o fragmento de texto acima como referência, julgue o item, relativos à história mundial contemporânea e a aspectos linguísticos do texto.

Ao declínio da ordem bipolar está associada a dificuldade das superpotências de acompanhar a modernização tecnológica advinda da Terceira Revolução Industrial.

Resposta: E - errado

Tema central: interpretação das causas do fim da ordem bipolar (Guerra Fria). É preciso diferenciar explicações econômicas, políticas e tecnológicas e verificar se a hipótese apresentada estabelece corretamente uma relação de causa e efeito.

Resumo teórico curto e progressivo: o declínio da ordem bipolar (final dos anos 1980 — queda do Muro de Berlim e dissolução da URSS) é explicado sobretudo por fatores internos ao bloco soviético: crise econômica crônica, custos da corrida armamentista, estagnação produtiva, problemas de legitimação política e reformas promovidas por Mikhail Gorbachev (perestroika e glasnost). Movimentos sociais e nacionalismos nas repúblicas e na Europa Oriental aceleraram a implosão. Obras de referência: John Lewis Gaddis (The Cold War: A New History) e análises históricas na Encyclopaedia Britannica sobre o fim da Guerra Fria.

Por que a afirmação é errada: a oração afirma que o declínio bipolar está associado à dificuldade das superpotências de acompanhar a modernização tecnológica decorrente da Terceira Revolução Industrial. Essa causalidade é inadequada por dois motivos principais:

• Historicamente, a União Soviética sucumbiu por falhas sistêmicas — econômicas e políticas — e por pressões internas e externas (gastos militares, ineficiências planificadas, crise de legitimidade). A queda não decorreu primariamente de um atraso tecnológico generalizado das superpotências frente à "Terceira Revolução".
• Os Estados Unidos, ao contrário, foram protagonistas das transformações tecnológicas (informática, microeletrônica) que se associam à Terceira Revolução Industrial. Portanto, não houve uma dificuldade equivalente e sim uma assimetria: a URSS enfrentou limitações, mas isso não permite afirmar que o declínio da ordem bipolar se deveu à incapacidade das superpotências de acompanhar a modernização.

Estratégia de leitura para provas: ao ver uma relação causal, pergunte-se: existe evidência histórica direta? Aponte fatores centrais (políticos, econômicos, sociais) antes de aceitar uma explicação tecnológica ampla. Verifique exemplos (perestroika, Solidariedade, Afeganistão, crise econômica) que sustentem ou refutem a afirmação.

Fontes indicadas: John Lewis Gaddis — The Cold War: A New History; artigos da Encyclopaedia Britannica sobre "End of the Cold War" e sobre a "Third Industrial Revolution" (para diferenciar conceitos).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!