Questão 9b8f696a-dd
Prova:UNIFESP 2017
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Coesão e coerência

Observa-se a elipse (supressão) do termo “vontade” no verso:

Aquela triste e leda madrugada, 
cheia toda de mágoa e de piedade,
enquanto houver no mundo saudade 
quero que seja sempre celebrada.

Ela só, quando amena e marchetada 
saía, dando ao mundo claridade, 
viu apartar-se de uma outra vontade,
 que nunca poderá ver-se apartada.

Ela só viu as lágrimas em fio 
que, de uns e de outros olhos derivadas, 
se acrescentaram em grande e largo rio.

Ela viu as palavras magoadas
 que puderam tornar o fogo frio,
 e dar descanso às almas condenadas.

 (Sonetos, 2001.)

A
“viu apartar-se de uma outra vontade,” (2a estrofe)
B
“cheia toda de mágoa e de piedade,” (1a estrofe)
C
“quero que seja sempre celebrada.” (1a estrofe)
D
“Ela só viu as lágrimas em fio” (3a estrofe)
E
“que puderam tornar o fogo frio,” (4a estrofe)

Gabarito comentado

P
pedrocostamentorqc@mailinator.comMonitor do Qconcursos

Tema central da questão: O foco aqui é a figura de linguagem chamada elipse, relacionada à coesão textual e ao entendimento sintático das frases. Reconhecer elipse é fundamental em interpretação e análise de textos poéticos e literários, questões recorrentes em vestibulares.

Regra aplicada: Em gramática normativa, elipse é “a omissão de um termo facilmente identificado pelo contexto”. Como explica Bechara (Moderna Gramática Portuguesa): “na elipse, subentende-se o vocábulo ou oração graças à clareza do contexto sintático”. Evite confundir elipse com zeugma (quando o termo omitido já apareceu antes).

Justificativa da alternativa correta:

Letra A – “viu apartar-se de uma outra vontade,”

Neste verso, existe elipse do termo “uma vontade” logo após o verbo “viu”. O sentido completo seria: “[Ela] viu ‘uma vontade’ apartar-se de uma outra vontade”; o sujeito de “apartar-se” (uma vontade) está subentendido, pois não está explicitamente no texto. Esta omissão, facilmente percebida pelo contexto, caracteriza a elipse.

Análise das alternativas incorretas:

B) “cheia toda de mágoa e de piedade,”
Não há omissão de termos essenciais à estrutura. O verso está sintaticamente completo.

C) “quero que seja sempre celebrada.”
O sujeito implícito em “quero” (‘eu’) é um caso de sujeito elíptico, mas não de elipse por omissão de termo intermediário relevante entre verbo e complemento neste contexto. O sentido está completo.

D) “Ela só viu as lágrimas em fio”
O sujeito (“ela”) e o objeto (“as lágrimas”) estão explicitados. Não há omissão.

E) “que puderam tornar o fogo frio,”
Da mesma forma, a oração tem todos os seus elementos essenciais apresentados. Não ocorre elipse.

Orientações estratégicas: Para questões desse tipo, leia cada oração atentamente e busque identificar se há termos implícitos (mas semanticamente exigidos). Elipses são comuns em textos poéticos, mantendo o ritmo, mas nunca prejudicando o sentido. Segundo Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), você só pode afirmar elipse se conseguir “preencher verbalmente a lacuna do enunciado sem prejuízo do contexto”.

Resumo: A alternativa correta é A, pois contém uma elipse – omissão de “vontade” após “viu”, identificável pelo contexto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo