Questão 5ae66f40-f8
Prova:UFC 2011
Disciplina:Português
Assunto:Uso dos dois-pontos, Conjunções: Relação de causa e consequência, Pontuação, Morfologia, Uso da Vírgula

Na frase: A natureza deveria cooperar: os homens envelhecem de modo diferente. Os dois pontos poderiam ser substituídos por vírgula, se estabelecermos o nexo entre as orações pela conjunção:

A
portanto.
B
embora.
C
conforme.
D
pois.
E
e.

Gabarito comentado

D
Débora AlmeidaMonitor com apoio de IA

Gabarito: D

Fundamento decisivo: No trecho "A natureza deveria cooperar: os homens envelhecem de modo diferente.", os dois-pontos introduzem uma explicação/justificativa da primeira oração; por isso, ao substituir a pontuação por vírgula, a conjunção deve preservar esse nexo explicativo entre as orações.

Tema central: relação semântica explicativa entre orações
Análise das alternativas
A
Errada
"Portanto" marca conclusão. Aqui, a segunda oração não é resultado da primeira; ela apresenta a razão pela qual "A natureza deveria cooperar". O erro está em trocar uma relação explicativa por uma conclusiva.
B
Errada
"Embora" introduz concessão, isto é, uma ideia de contraste ou ressalva em relação à oração principal. No período, não há oposição concessiva entre as duas orações; há justificativa. Por isso, o valor semântico dessa conjunção é incompatível com o trecho.
C
Errada
"Conforme" exprime conformidade, no sentido de "segundo" ou "de acordo com". Essa relação não existe entre "A natureza deveria cooperar" e "os homens envelhecem de modo diferente". A alternativa altera o nexo semântico do período.
D
Certa
A alternativa D está correta porque "pois" explicita a razão da afirmação anterior e mantém o sentido já indicado pelos dois-pontos. Na reescrita "A natureza deveria cooperar, pois os homens envelhecem de modo diferente.", a segunda oração funciona como justificativa da primeira, que é exatamente a relação semântica exigida pelo período original.
E
Errada
"E" estabelece adição. Embora ligue duas orações, não explicita a justificativa presente no enunciado original. A questão não pede apenas uma ligação sintática, mas a preservação do sentido introduzido pelos dois-pontos.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre simples relação lógica entre ideias e relação semântica específica: muitos podem marcar "portanto" ou "e", mas os dois-pontos, nesse contexto, introduzem explicação, não conclusão nem mera adição.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique que relação a segunda oração estabelece com a primeira antes de escolher a conjunção: explicação, conclusão, concessão, conformidade ou adição.
  • Quando houver reescrita com troca de pontuação por conjunção, a conjunção correta é a que preserva o mesmo nexo semântico do período original.
  • Não trate os dois-pontos apenas como pausa gráfica; observe se eles introduzem causa, explicação ou esclarecimento da oração anterior.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo