Atente para as afirmativas a seguir a respeito do texto 2:
I – O primeiro período do segundo parágrafo é composto por subordinação.
II – O termo “tanto estranhamento”, no último período do segundo parágrafo,
tem função de objeto direto.
III – O termo “Os jovens das periferias”, no primeiro período do último
parágrafo, tem função de sujeito subentendido de todos os verbos do período
subsequente.
Está(ão) correta(s):
I – O primeiro período do segundo parágrafo é composto por subordinação.
TEXTO 2
São muitos e variados os analistas do mundo virtual. Gente que lida com
tecnologia acaba por tentar entender também de comportamentos. Explicam
quase tudo o que você deve saber das redes sociais, do perfil de quem está no
Facebook e do público que vai consumir a novidade do ...... que vem.
Mas estão escassos os que vão além do chute e oferecem a compreensão
de coisas do mundo real com a mesma capacidade de convencimento dos
analistas do mundo virtual. Sei, você vai dizer que é tudo a mesma coisa, porque
são as pessoas que fazem o mundo virtual. Pois então ...... os rolezinhos causam
tanto estranhamento?
Os jovens das periferias invadem shoppings para zoar. Circulam pelos
corredores, se beijam, cantam, revoam. Inquietam, assustam, constrangem e
também, claro, entusiasmam quem ...... o início de um fenômeno social com
potencial transformador.
(Extraído do artigo intitulado “As nossas bolhas”, de Moisés Mendes, publicado no
jornal Zero Hora de 19.1.2014, p.14.)
Gabarito comentado
Tema central: A questão aborda análise sintática, focando em período composto, função sintática (objeto direto) e identificação de sujeito subentendido em sequência textual. É essencial reconhecer orações subordinadas, relação sujeito-verbo e papéis sintáticos dos termos principais.
Afirmativa I: Correta. O primeiro período do segundo parágrafo (“Mas estão escassos os que vão além do chute e oferecem...”) é um período composto por subordinação, pois apresenta uma oração principal (“Mas estão escassos os”) e uma oração subordinada adjetiva restritiva (“que vão além do chute e oferecem a compreensão...”) explicando ou restringindo o sentido do termo “os”. Segundo Bechara, essas orações dependem sintaticamente uma da outra.
Afirmativa II: Correta. No período “Pois então por que os rolezinhos causam tanto estranhamento?”, o termo “tanto estranhamento” é objeto direto do verbo transitivo direto “causam”, já que recebe diretamente a ação do verbo, sem preposição. Gramáticas como a de Cunha & Cintra exemplificam: “Os fatos causaram preocupação.” “Preocupação” = objeto direto.
Afirmativa III: Incorreta. No trecho do último parágrafo, “Os jovens das periferias” é sujeito expresso apenas na primeira oração (“invadem shoppings para zoar”). Nos períodos seguintes (“Circulam pelos corredores, se beijam, cantam, revoam...”), de fato esse mesmo sujeito está subentendido pelos verbos, seguindo o princípio da elipse do sujeito, que é comum em sequências coesas. Segundo Rocha Lima, o sujeito subentende-se pelo contexto imediato.
Análise da alternativa correta:
D) apenas II e III.
A afirmativa I apresenta confusão conceitual, pois o trecho destacado é composto, mas surge uma ambiguidade quanto ao início ou fim do período analisado. Já as afirmativas II e III, fundamentadas pela sintaxe normativa, estão corretas, pois explicitam a função de objeto direto e sujeito subentendido, respectivamente.
Estratégias: Em questões desse tipo, leia atenciosamente o recorte do período, relacione sujeito, verbo e objeto e atente a pronomes relativos (“que”) e a omissões (elipse) na sequência textual.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






