Quando analisa a relação cidade-campo, Graziano afirma:
"Está cada vez mais difícil delimitar o que é rural e o que é urbano. [...] Pode-se dizer que o rural
hoje só pode ser entendido como um continuum do urbano, do ponto de vista espacial; e do ponto
de vista da organização da atividade econômica as cidades não podem ser identificadas apenas
com a atividade industrial nem o campo com a agricultura e a pecuária. Em poucas palavras,
pode-se dizer que o meio rural brasileiro se urbanizou nas últimas décadas [...]."
GRAZIANO, J. S. O novo rural brasileiro. São Paulo: UNICAMP, 1999. p. 1.
Tendo como referência o fragmento textual acima, é correto afirmar que:
Quando analisa a relação cidade-campo, Graziano afirma:
"Está cada vez mais difícil delimitar o que é rural e o que é urbano. [...] Pode-se dizer que o rural hoje só pode ser entendido como um continuum do urbano, do ponto de vista espacial; e do ponto de vista da organização da atividade econômica as cidades não podem ser identificadas apenas com a atividade industrial nem o campo com a agricultura e a pecuária. Em poucas palavras, pode-se dizer que o meio rural brasileiro se urbanizou nas últimas décadas [...]."
GRAZIANO, J. S. O novo rural brasileiro. São Paulo: UNICAMP, 1999. p. 1.
Tendo como referência o fragmento textual acima, é correto afirmar que:
Gabarito comentado
Resposta correta: Alternativa D
Tema central: a questão trata do continuu urbano-rural — a perda das fronteiras rígidas entre cidade e campo devido à reconfiguração das atividades econômicas, às novas práticas de localização de indústrias e serviços e ao processo de urbanização do meio rural (Graziano, 1999).
Resumo teórico: o chamado novo rural caracteriza-se pela multifuncionalidade do espaço rural (agricultura, serviços, turismo, indústrias agrícolas) e pela dispersão/relocação de funções urbanas para o campo (parques logísticos, indústrias fora dos centros, serviços à distância). A literatura e os dados do IBGE mostram que a distinção administrativo-territorial (município, zona urbana/rural) muitas vezes não coincide com as práticas econômicas e sociais no território.
Por que a alternativa D está correta? Porque afirma que o rompimento da fronteira cidade‑campo relaciona‑se ao processo de flexibilização da localização de indústrias e serviços — exatamente o argumento central de Graziano: a urbanização do rural resulta da descentralização de atividades produtivas e de serviços, que dissolvem limites espaciais tradicionais.
Análise das alternativas incorretas:
A — incorreta: simplifica a relação atribuindo a distinção apenas à modernização agrícola e à separação função/espacial (indústria = cidade; agricultura = campo), contrariando a ideia do continuum.
B — incorreta: o grau de mecanização é um dado técnico da produção, não um critério capaz de delimitar espacialmente cidade e campo onde há forte interpenetração de atividades.
C — incorreta: afirma manutenção rígida de agroindústria no campo e serviços na cidade; ignora a descentralização e a multifuncionalidade defendidas por Graziano.
E — incorreta: confusa e contraditória. Dizer que "a distinção não se dá com o rompimento dessas fronteiras, mas está flexibilizado" invalida a própria ideia do rompimento; o enunciado de Graziano aponta justamente para o rompimento/blur e para a flexibilização na localização.
Dica de prova: busque palavras‑chave do enunciado (continuum, urbanização do rural, flexibilização, localização) e elimine alternativas que reintroduzam dicotomias rígidas. Relacione o autor citado ao conceito central antes de analisar as alternativas.
Fontes: Graziano, J. S. (1999). O novo rural brasileiro; IBGE — notas sobre urbanização e classificação urbano/rural (Censo Demográfico).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






