Questão 3d5092cf-63
Prova:UFMG 2006
Disciplina:Literatura
Assunto:Escolas Literárias, Romantismo
“O vestido de Aurélia encheu a carruagem e submergiu o marido; o que lhe aparecia do semblante e do busto ficava inteiramente ofuscado [...]. Ninguém o via...”
ALENCAR, José de. Senhora. São Paulo: DCL, 2005. p. 96. (Grandes Nomes da Literatura)
Considerando-se o personagem referido – Fernando, o marido de Aurélia –, é CORRETO afirmar que a passagem transcrita contém a imagem
“O vestido de Aurélia encheu a carruagem e submergiu o marido; o que lhe aparecia do semblante e do busto ficava inteiramente ofuscado [...]. Ninguém o via...”
ALENCAR, José de. Senhora. São Paulo: DCL, 2005. p. 96. (Grandes Nomes da Literatura)
Considerando-se o personagem referido – Fernando, o marido de Aurélia –, é CORRETO afirmar que a passagem transcrita contém a imagem
ALENCAR, José de. Senhora. São Paulo: DCL, 2005. p. 96. (Grandes Nomes da Literatura)
Considerando-se o personagem referido – Fernando, o marido de Aurélia –, é CORRETO afirmar que a passagem transcrita contém a imagem
INSTRUÇÃO: As questões de 23 a 30 devem ser respondidas com base em
informações contidas nas obras indicadas para leitura prévia.
INSTRUÇÃO: As questões de 23 a 30 devem ser respondidas com base em
informações contidas nas obras indicadas para leitura prévia.
informações contidas nas obras indicadas para leitura prévia.
A
da anulação de sua individualidade, transformado que fora, como marido, em objeto ou mercadoria.
B
da sua tomada de consciência da futilidade da sociedade, que preza sobretudo a beleza física e a riqueza.
C
do ciúme exacerbado, ainda que secreto, que sente da esposa, por duvidar de que ela realmente o ame.
D
do orgulho que sente da beleza deslumbrante da esposa, ressaltada nessa ocasião por seus trajes luxuosos.
Gabarito comentado
Verônica FerreiraProfessora de Português
Senhora,
uma das obras mais significativas de José de Alencar, conta a história de
Aurélia e Fernando, com foco na vida fútil e vazia, baseada no dinheiro, da
sociedade carioca do século XIX. Aurélia, após herdar uma grandiosa fortuna,
paga o dote de Fernando Seixas, homem que no passado desmancha o noivado com
ela por ter conseguido noivado com outra mulher de melhor dote. Para se vingar,
Aurélia “compra” o marido e o transforma em mero objeto e “fantoche” da própria
vontade. O fragmento do texto mostra que Seixas se reduz a mero coadjuvante da
vida de Aurélia. Observe a parte em que o vestido dela, um objeto, se sobressai
mais do que ele, a ponto de “submergi-lo”, anulando, então, a sua
individualidade.
Alternativa A.
