Questão 310dac86-57
Prova:
Disciplina:
Assunto:
Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está
impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que
nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas
raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão
tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível
encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja
exatamente o seu oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em
desenvolvimento, é o que explica um dos seus traços mais salientes, e que consiste na
tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a
convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente
curtos.
PINTO, L. A. C. Sociologia e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975 (adaptado).
De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos
anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por
Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está
impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que
nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas
raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão
tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível
encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja
exatamente o seu oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em
desenvolvimento, é o que explica um dos seus traços mais salientes, e que consiste na
tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a
convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente
curtos.
PINTO, L. A. C. Sociologia e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975 (adaptado).
De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos
anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por
A
radicalidade nas agendas de reforma das elites dirigentes.
B
anomalias na execução dos planos econômicos ortodoxos.
C
descompassos na construção de quadros institucionais modernos.
D
ilegitimidade na atuação dos movimentos de representação classista.
E
vagarosidade na dinâmica de aperfeiçoamento dos programas partidários.