Considere as seguintes afirmações sobre o
conto Teoria do medalhão, de Machado de
Assis.
I - O pai, em diálogo com o filho, na noite
em que este completa 21 anos, dá
instruções de como tornar-se um
medalhão. Essas instruções envolvem
dedicação aos estudos, trabalho árduo e
retidão.
II - O texto é construído em chave irônica, e
a ironia é tematizada no conto.
III- O filho não aceita os conselhos do pai e
contra-argumenta em defesa de uma vida
de facilidades e privilégios.
Quais estão corretas?
Considere as seguintes afirmações sobre o conto Teoria do medalhão, de Machado de Assis.
I - O pai, em diálogo com o filho, na noite em que este completa 21 anos, dá instruções de como tornar-se um medalhão. Essas instruções envolvem dedicação aos estudos, trabalho árduo e retidão.
II - O texto é construído em chave irônica, e a ironia é tematizada no conto.
III- O filho não aceita os conselhos do pai e contra-argumenta em defesa de uma vida de facilidades e privilégios.
Quais estão corretas?
Gabarito comentado
Gabarito: B) Apenas II.
Tema central: A questão explora a ironia como recurso literário e a crítica social presente no conto Teoria do Medalhão, de Machado de Assis, relacionando-a com intenções e condutas dos personagens principais.
Explicação detalhada:
Machado de Assis, em Teoria do Medalhão, constrói um conto marcadamente irônico, em que um pai orienta o filho sobre como obter sucesso social. No entanto, o foco não é o mérito, o estudo geral ou o trabalho honesto, mas sim a busca pela aparência de sabedoria e o conformismo. Logo, o conto evidencia a crítica à superficialidade e à valorização do status acima dos valores autênticos – reflexo de uma sociedade hipócrita.
Análise das alternativas:
Alternativa II (correta): O texto é construído em chave irônica e tematiza a ironia, pois Machado utiliza esse recurso para denunciar e satirizar a busca por prestígio vazio. Inclusive, o próprio pai desaconselha o uso da ironia pelo filho, exemplificando essa abordagem de maneira paradoxal e crítica.
Por que as demais estão erradas?
Afirmação I: Incorreta. O pai não aconselha trabalho árduo, dedicação aos estudos nem retidão. Pelo contrário: recomenda evitar o brilho próprio, a originalidade e a crítica, preferindo o caminho da conveniência e da superficialidade, sem aprofundamento real.
Afirmação III: Incorreta. O filho não contesta os conselhos do pai. Ele aceita, passivamente, as orientações, sem apresentar resistência ou argumentos próprios, demonstrando a crítica de Machado à passividade diante das convenções sociais.
Dica de estratégia: Atente-se a detalhes sutis no enunciado – qualidades como “dedicação aos estudos” na alternativa I e “não aceita os conselhos” em III não correspondem à conduta dos personagens; são generalizações ou inversões de sentido típicas em pegadinhas de prova.
Em resumo: A alternativa correta é apenas a II, pois reconhece a ironia estrutural e a intenção crítica do conto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






