No romance Quincas Borba, evidencia-se a manipulação a que Palha submete Rubião, para melhor apropriar-se de seus bens, conforme se verifica ao longo da narrativa. Essa atitude já o indica como o tipo do arrivista, ou seja, alguém que quer vencer na vida (ou subir na escala social) a qualquer custo, mesmo em prejuízo de outrem. Considerando-se esses aspectos que caracterizam o tipo, configuram-se também como arrivistas as personagens citadas abaixo:

Tema central: A questão aborda o conceito de arrivista em Literatura, ou seja, personagens que buscam ascensão social a qualquer custo, inclusive por meios moralmente questionáveis. O desafio está em reconhecer, entre as personagens listadas, quais realmente correspondem a esse perfil, exigindo do candidato um domínio da análise de caracterização e contexto das obras.

Conceito-chave: Arrivista é aquele que deseja subir na vida utilizando-se de astúcia, exploração de outros, falta de escrúpulos, ou quaisquer meios necessários. Para resolver a questão, é fundamental analisar se o personagem é movido essencialmente por essa ambição e se faz uso consciente de estratégias discutíveis ou antiéticas.

Justificativa da alternativa correta (D): João Romão (“O Cortiço”) e Paulo Honório (“São Bernardo”) representam o arquétipo do arrivista brasileiro. João Romão, um ex-caixeiro, enriquece por meio da exploração dos demais moradores do cortiço e atitudes oportunistas, como a especulação imobiliária. Paulo Honório, ex-trabalhador da roça, não hesita em usar a manipulação, a força e o interesse próprio para adquirir e expandir sua fazenda. Ambas as trajetórias são construídas sobre ambição excessiva e meios duvidosos, encaixando-se perfeitamente na definição de arrivista conforme estudada em autores como Alfredo Bosi e Antônio Candido.

Análise das alternativas incorretas:

A) Leonardo Filho participa do mundo da malandragem, mas suas trapaças servem mais ao humor e ao improviso que à ambição consciente de poder. Paulo Honório está correto, mas a presença de Leonardo faz a alternativa errada.
B) Aurélia (de “Senhora”) embora calculista em seu plano amoroso, age movida por sentimentos pessoais, não por desejo sistêmico de ascensão social. A combinação com Leonardo torna a opção inválida.
C) Sérgio (“O Ateneu”) é um personagem em formação, mais introspectivo e reflexivo do que estrategista social. Aurélia, novamente, foge ao perfil.
E) Sérgio, por não ostentar o tipo arrivista, invalida a alternativa, apesar de João Romão estar correto.

Estratégia em provas: Cuidado com palavras que indicam objetivos distintos — subir socialmente x resolver pendências pessoais. Analise se a ascensão é feita à custa dos outros. Fique atento a distrações com personagens famosos, mas que não pertencem ao perfil exigido pelo conceito da questão.

Resumo: A alternativa D está correta por identificar personagens cuja ambição e métodos duvidosos os definem, de fato, como arrivistas clássicos da literatura brasileira.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!