Leia atentamenteo seguinte excerto: “[...] as oportunidades entre as quais a pessoa assim se vê forçada a optar não são, em si mesmas, criadas por essa pessoa. São prescritas e limitadas pela estrutura específica de sua sociedade e pela natureza das funções que as pessoas exercem dentro dela”.

ELIAS, N. A sociedade dos indivíduos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1994. p. 48.

Considerando o texto acima e as várias possibilidades sociológicas de compreender a sociedade, assinale a afirmação verdadeira

Alternativa correta: B

Tema central: estrutura social versus ação individual — como a sociedade e os indivíduos se relacionam. A questão parte de Norbert Elias (A sociedade dos indivíduos), que descreve as oportunidades e escolhas como prescritas e limitadas pela estrutura social e pelas funções ocupadas pelas pessoas.

Resumo teórico (claro e progressivo): Elias defende que indivíduos e sociedade são mutuamente constitutivos: a vida social é uma rede de interdependências. Não se trata nem de um holismo absoluto (sociedade acima dos indivíduos) nem de um individualismo radical (indivíduo totalmente autônomo). Conceitos úteis: interdependência, estrutura e agência. Fontes: Elias, N. A sociedade dos indivíduos (Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1994); para complemento teórico, Giddens, A. (The Constitution of Society) sobre dualidade da estrutura.

Por que a alternativa B está correta: B afirma que sociedade e indivíduos se constituem por relações de interdependência, formando uma rede de interações — exatamente a ideia central do excerto de Elias. Ele mostra que as opções dos indivíduos são limitadas pela estrutura social, mas não que os indivíduos deixam de existir: há uma relação recíproca. Portanto, B capta corretamente a perspectiva relacional e processual defendida pelo autor.

Análise das alternativas incorretas:

A — "a sociedade está acima dos indivíduos": é uma visão holista extrema (sociedade como entidade superior que determina tudo). O excerto não sustenta primazia absoluta; fala em limites estruturais, não em subordinação total. Palavra-chave que denuncia erro: "acima".

C — "indivíduos apenas existem em função da sociedade e das normas": excesso de determinismo. O texto de Elias indica condicionamento (prescrição e limitação), não negação da existência autônoma. O "apenas" torna a alternativa falsa.

D — "cada indivíduo é dono do seu destino": visão individualista e voluntarista incompatível com o excerto. Ignora as restrições estruturais explicitadas por Elias.

Dica para provas: atente-se a termos absolutos (apenas, sempre, acima, dono do seu destino) — costumam indicar alternativa incorreta quando o autor adota uma postura relacional. Identifique se o enunciado enfatiza reciprocidade (interdependência) ou primazia (holismo/individualismo).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!