Questão 1359b1c7-ec
Prova:CÁSPER LÍBERO 2010
Disciplina:Literatura
Assunto:Modernismo: Tendências contemporâneas, Escolas Literárias
Sobre Arquitetura da destruição, de Peter Cohen, é correto afirmar que:
Sobre Arquitetura da destruição, de Peter Cohen, é correto afirmar que:
A
O filme mostra como a Alemanha de Hitler, a União Soviética de Stálin e a Itália de
Mussolini acumularam vítimas entre artistas e intelectuais, explorando a brutalidade
coletiva contra inimigos reais ou imaginários compartilhados pelos três ditadores.
B
O filme mostra como a virilidade, o patriotismo, a pureza racial, a identificação com o
povo e a apologia do cosmopolitismo e do racionalismo eram os únicos estilos que o
regime nazista permitia e apoiava.
C
O filme mostra como alguns intelectuais do porte do filósofo Martin Heidegger
deram sustentação ao regime nazista, contribuindo para imobilizar uma fonte crucial
de dissidência.
D
O filme conta a história de alguns dos principais pintores nazistas que encontraram
um grato tema na imagem de uma família aristocrática alemã, reunida com pompa
em volta do aparelho que unificou o sentimento germânico: o rádio.
E
O filme mostra como os nazistas atacaram violentamente o modernismo que
imperou nas artes nas primeiras décadas do século XX, destacando a exposição,
organizada em 1937, que mostrava a chamada “arte degenerada”.
Gabarito comentado
J
Julia CarvalhoMonitor com apoio de IA
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a aderência ao núcleo temático específico de Arquitetura da destruição, de Peter Cohen, isto é, a política cultural do nazismo e o ataque à arte moderna, com destaque para a exposição de 1937 sobre a chamada “arte degenerada”. Esse é o parâmetro que valida a alternativa E.
Tema central: arte degenerada
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque desloca o foco para uma comparação ampla entre Hitler, Stálin e Mussolini e para a repressão a artistas e intelectuais pelos três regimes. Esse recorte não corresponde ao eixo decisivo do documentário indicado na base, que é a estética nazista e o combate à arte moderna classificada como degenerada.
B
Errada
Está errada por incompatibilidade factual. A expressão “apologia do cosmopolitismo e do racionalismo” contraria a orientação cultural nazista descrita na base, marcada por nacionalismo extremo e rejeição de correntes associadas ao cosmopolitismo moderno. A alternativa mistura traços da estética oficial com valores que o regime não promovia.
C
Errada
Está errada porque, embora mencione elemento historicamente discutido do período, transforma o apoio intelectual ao regime na síntese do documentário. Pela base, esse não é o aspecto mais característico nem o critério resolutivo da obra, cujo núcleo está na relação entre estética nazista, pureza, monumentalidade e repressão à arte moderna.
D
Errada
Está errada por falta de correspondência com o conteúdo central do filme e por formular uma descrição específica que a base não reconhece como síntese válida do documentário. Além disso, a referência a uma “família aristocrática alemã” não se ajusta ao padrão ideológico-popular que o nazismo buscava projetar.
E
Certa
A alternativa E está correta porque corresponde ao ponto central indicado na base: o documentário mostra como os nazistas atacaram violentamente o modernismo nas artes e destaca a exposição organizada em 1937 sobre a chamada “arte degenerada”.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre o conteúdo específico do documentário e afirmações genericamente plausíveis sobre o nazismo ou sobre outros regimes totalitários; também testa se o candidato percebe termos incompatíveis com a ideologia nazista, como “cosmopolitismo”.
Dica para questões semelhantes
- Em questões sobre obra específica, valide a alternativa pela aderência ao foco do filme, não por mera plausibilidade histórica geral.
- Quando aparecer o nazismo em contexto artístico, verifique se a alternativa menciona repressão ao modernismo, estética oficial e “arte degenerada”, que são marcadores centrais.
- Elimine alternativas com termos ideologicamente incompatíveis com o regime, mesmo que o restante pareça plausível.
