Questão f74144f8-af
Prova:CEDERJ 2011
Disciplina:Espanhol
Assunto:Interpretação de Texto | Comprensión de Lectura
Leyendo el cuarto párrafo, se concluye que
Leyendo el cuarto párrafo, se concluye que
Lee, con atención, los siguientes textos y señala la opción correcta:
TEXTO I
Hay una hermosa creencia que explica que, en una tierra antigua,
existe un libro maravilloso que posee la fórmula secreta para
cambiar la vida de los hombres. Cuentan que nadie fue capaz de
encontrarlo, aunque partieron en su búsqueda caballeros valientes
y aventureros indómitos que surcaron los mares o se perdieron
en la oscuridad de los bosques misteriosos.Tal vez, aquel libro
era guardado em una casa tenebrosa, en un lugar incierto donde
una voz buscaba con insistencia cada medianoche la luz de la
tierra, deseosa de leer en aquellas páginas
La imaginación ha fantaseado a lo largo del tiempo con los poderes
quiméricos del libro. En nuestros días, hemos redescubierto el
poder de la lectura. No existe un libro que oculte una fórmula para
cambiar nuestras vidas. No existe el secreto que resuelva o
transforme la miseria y el drama de nuestro tiempo. No obstante,
todavía me atrevo a creer en el poder de transformación que
genere la lectura de un libro. Aunque leer continúa siendo un
privilegio.
La realidad es nuestra primera lectura. Cuando yo era niño
comenzábamos a leer en las hojas de los árboles, en uma corriente
de agua, en las formas de las nubes, en el vuelo de un pájaro, en
los gestos humanos, en todo aquello que sucedía en nuestro
entorno. Los niños de hoy comienzan a leer en las
representaciones de la realidad que les ofrece el televisor. Aunque
parezca que se abran horizontes, se trata de una forma
empobrecida de ver el mundo. Hace algún tiempo, Fabricio Caivano
escribía en las páginas de El País: “ El espectáculo instantáneo de
las cosas del mundo es apasionante, pero por eso mismo inocula
abulia intelectual e inhibe una razonable reflexión sobre ellas. Y el
pensar pide empeño y tiempo”.
Hoy es frecuente considerar que la televisión funciona como una
droga. El consumo de imágenes modifica el comportamiento y el
psiquismo de sus adeptos, crea dependencia, agitación, dificultad
para la concentración y retarda algunos aprendizajes, por ejemplo
el de la lectura. La realidad que la televisión convierte en
espectáculo es ambigua y por eso es temible, porque substituye
la forma que tiene esa realidad de existir. Un espectáculo que se
nutre fundamentalmente de imágenes oscuras: el miedo, la
amenaza, la catástrofe. Diría que se complace en transmitir las
turbulencias del mundo, que tiene necesidad de convertir en
espectáculo la miseria y el dolor contemporáneos. No dudo que
pueda llegar a ser un instrumento prodigioso: testimonio y arma
de combate. Bernard Pivot, persiste en creer que, cuando la
televisión está bien utilizada, puede ser un instrumento formidable
de adquisición de conocimiento, de diversión y de cohesión social.
Puede incluso estimular la lectura y facilitar la difusión del libro.
Adaptado de NO HAY ESPECTÁCULO MÁS HERMOSO, de Gabriel Janer
Manila (Texto integral disponible en http://www.revistaeducacion.mec.es/
re2005/re2005_14.pdf)
Lee, con atención, los siguientes textos y señala la opción correcta:
TEXTO I
Hay una hermosa creencia que explica que, en una tierra antigua,
existe un libro maravilloso que posee la fórmula secreta para
cambiar la vida de los hombres. Cuentan que nadie fue capaz de
encontrarlo, aunque partieron en su búsqueda caballeros valientes
y aventureros indómitos que surcaron los mares o se perdieron
en la oscuridad de los bosques misteriosos.Tal vez, aquel libro
era guardado em una casa tenebrosa, en un lugar incierto donde
una voz buscaba con insistencia cada medianoche la luz de la
tierra, deseosa de leer en aquellas páginas
La imaginación ha fantaseado a lo largo del tiempo con los poderes
quiméricos del libro. En nuestros días, hemos redescubierto el
poder de la lectura. No existe un libro que oculte una fórmula para
cambiar nuestras vidas. No existe el secreto que resuelva o
transforme la miseria y el drama de nuestro tiempo. No obstante,
todavía me atrevo a creer en el poder de transformación que
genere la lectura de un libro. Aunque leer continúa siendo un
privilegio.
La realidad es nuestra primera lectura. Cuando yo era niño
comenzábamos a leer en las hojas de los árboles, en uma corriente
de agua, en las formas de las nubes, en el vuelo de un pájaro, en
los gestos humanos, en todo aquello que sucedía en nuestro
entorno. Los niños de hoy comienzan a leer en las
representaciones de la realidad que les ofrece el televisor. Aunque
parezca que se abran horizontes, se trata de una forma
empobrecida de ver el mundo. Hace algún tiempo, Fabricio Caivano
escribía en las páginas de El País: “ El espectáculo instantáneo de
las cosas del mundo es apasionante, pero por eso mismo inocula
abulia intelectual e inhibe una razonable reflexión sobre ellas. Y el
pensar pide empeño y tiempo”.
Hoy es frecuente considerar que la televisión funciona como una
droga. El consumo de imágenes modifica el comportamiento y el
psiquismo de sus adeptos, crea dependencia, agitación, dificultad
para la concentración y retarda algunos aprendizajes, por ejemplo
el de la lectura. La realidad que la televisión convierte en
espectáculo es ambigua y por eso es temible, porque substituye
la forma que tiene esa realidad de existir. Un espectáculo que se
nutre fundamentalmente de imágenes oscuras: el miedo, la
amenaza, la catástrofe. Diría que se complace en transmitir las
turbulencias del mundo, que tiene necesidad de convertir en
espectáculo la miseria y el dolor contemporáneos. No dudo que
pueda llegar a ser un instrumento prodigioso: testimonio y arma
de combate. Bernard Pivot, persiste en creer que, cuando la
televisión está bien utilizada, puede ser un instrumento formidable
de adquisición de conocimiento, de diversión y de cohesión social.
Puede incluso estimular la lectura y facilitar la difusión del libro.
Adaptado de NO HAY ESPECTÁCULO MÁS HERMOSO, de Gabriel Janer
Manila (Texto integral disponible en http://www.revistaeducacion.mec.es/
re2005/re2005_14.pdf)
A
las turbulencias del mundo vehiculadas por la
televisión son un instrumento facilitador de la
cohesión social.
B
la buena utilización de la televisión puede contribuir
a estimular la lectura y facilitar la difusión del libro.
C
el libro es considerado una droga porque puede crear
dependencia y alterar el psiquismo de los lectores
tal como hace la televisión.
D
el buen uso de la televisión contribuye a transformar
las turbulencias del mundo en un espectáculo
prodigioso.
Gabarito comentado
P
Priscila CoutinhoMonitor com apoio de IA
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O comando restringe a conclusão ao quarto parágrafo, cujo trecho decisivo afirma: “cuando la televisión está bien utilizada, puede ser un instrumento formidable de adquisición de conocimiento, de diversión y de cohesión social. Puede incluso estimular la lectura y facilitar la difusión del libro.” Pelo critério de correspondência semântica direta, sem trocar sujeito, condição ou efeito, a alternativa correta é a B.
Tema central: inferência literal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por troca de referente. O texto não afirma que “las turbulencias del mundo” veiculadas pela televisão sejam instrumento de coesão social. A coesão social é atribuída à televisão bem utilizada; já as “turbulencias del mundo” aparecem no trecho crítico sobre a espetacularização da realidade.
B
Certa
A alternativa B está correta porque reproduz fielmente a conclusão expressamente autorizada no final do quarto parágrafo: a televisão, sob a condição de estar “bien utilizada”, pode ter efeito positivo e inclusive “estimular la lectura y facilitar la difusión del libro”. O ponto decisivo é o valor condicional do enunciado: não se trata de elogio geral à televisão, mas de reconhecimento de um potencial positivo quando usada adequadamente.
C
Errada
Está errada por erro de referente e de atribuição predicativa. No quarto parágrafo, quem “funciona como una droga” é a televisão, cujo consumo de imagens pode criar dependência e afetar comportamento e psiquismo. O texto não compara o livro a uma droga nem atribui esses efeitos à leitura.
D
Errada
Está errada por inversão de sentido. O parágrafo critica justamente a conversão da realidade, da miséria e da dor em espetáculo. Quando menciona que a televisão pode ser “un instrumento prodigioso”, o texto se refere ao seu uso como testemunho e arma de combate, além de aquisição de conhecimento, diversão, coesão social e estímulo à leitura, não à transformação das turbulências do mundo em espetáculo.
Pegadinha da questão
A banca explora a mistura entre a parte crítica do parágrafo e a ressalva final positiva: quem pode produzir efeitos benéficos é a televisão bem utilizada, não as turbulências do mundo transmitidas por ela nem a sua espetacularização.
Dica para questões semelhantes
- Se o enunciado restringe a análise a um parágrafo, não conclua com base em trechos anteriores ou em opinião externa.
- Em alternativas de compreensão, confira quem é o sujeito da afirmação no texto e quem virou sujeito na opção; muita questão erra por troca de referente.
- Expressões condicionais como “bien utilizada” limitam o alcance da conclusão; não generalize o que o texto condiciona.
- Quando o parágrafo traz crítica seguida de ressalva, a alternativa correta costuma preservar as duas camadas sem inverter a valoração.



